Гнев Европы: Чем заплатит Кремль за арест Навального

Дебатов в Европейском парламенте, посвященных истории с арестом Навального, как таковых не произошло. Поскольку решительно никто не захотел защищать действия российских властей, а назвать "дебатами" единодушное осуждение действий Кремля и призывы наказать Россию, наверное, невозможно.

В результате была принята крайне жесткая резолюция, которая признает поведение России "неподходящим для члена Совета Европы и ОБСЕ" и призывает Комитет министров и государства-члены Совета Европы начать процедуру наказания России в Европейском суде по правам человека. За резолюцию проголосовал 581 депутат при 50 против.

Кроме того, евродепутаты, деликатно не сказав слово "Германия", призвали "государства-члены ЕС" критически пересмотреть сотрудничество с Россией, в частности строительство газопровода "Северный поток - 2".

Из интересного — был озвучен и призыв к Совету ЕС ввести санкции против российских олигархов из ближайшего окружения Владимира Путина и пропагандистов из их обслуги.

Понять решимость европейских политиков, в принципе, не сложно. Во-первых, Путин, посадив Навального, выбил последние аргументы из рук собственных европейских адвокатов. Которые в свое время продвигали тезис, что "в России нарушают права человека, значит надо сохранить эту страну в Совете Европы, чтобы Европейский суд по правам человека мог помогать простым россиянам, противодействуя власти". Сейчас, когда российские власти демонстративно вытерли ноги о решение ЕСПЧ, который оправдал Навального по делу "Ив Роше", подобные аргументы закончились.

Во-вторых, в ЕС, похоже, надеялись, что Путин, закрутив до предела гайки на президентских выборах, позволит самую малость либерализма на выборах в Госдуму — и можно будет спокойно закрыть глаза на другие его действия. Опять не сложилось, так как на роль оппозиции к "Единой России" в Кремле готовят Захара Прилепина, а не Навального.

Но, к сожалению, ключевым моментом во всей этой истории является тот факт, что вчерашняя резолюция носит исключительно рекомендательный характер. И, по большому счету, отражает скорее эмоции европейских политиков, чем будущий курс ЕС. Впрочем, и считать ее "пустой болтовней" тоже было бы преувеличением. Поскольку, например, в сентябре прошлого года, когда Навального отравили, а евродепутаты предложили ужесточить санкции и принять европейскую версию "Акта Магнитского", руководство ЕС к рекомендации прислушалось, и после определенной паузы соответствующие решения все-таки были приняты.

Какие именно из предложенных антироссийских санкций будут реализованы на практике, мы, вероятно, узнаем уже в ближайший понедельник, по результатам встречи руководителей МИД 27 государств-членов ЕС. Но, к сожалению, вероятных европейских санкций против российского газопровода "Северный поток — 2" в списке одобренных мер, скорее всего, не будет. Поскольку, несмотря на откровенно политический характер этого проекта, он формально подпадает под суверенную власть Германии, власть ЕС здесь ограничивается вероятным требованием строго придерживаться энергетических директив сообщества.

А вот вопрос личных санкций против граждан России вполне может быть решен не в пользу окружения Путина. При этом желательно, чтобы под удар попали именно олигархи и пропагандисты, которые обеспечивали медийную поддержку ареста Навального, а не гипотетический "участковый инспектор Иванов", в кабинете которого в Химкинском РОВД происходил фарс под названием "суд по делу о задержании гражданина Навального". Без подобного шага российская власть, которая уже начала массовые задержания сторонников Навального, обыски в региональных структурах его фонда и очередной сеанс запугивания молодежи с попыткой сорвать акции протеста, может даже не почувствовать "гнева Европы".