США предлагают Египту посоревноваться с Путиным в Сирии

"Необходимо найти войска для наземной операции против Исламского государства, поскольку войну невозможно выиграть с воздуха". Подобное заявление из уст госсекретаря США Джона Керри, фактически, расходится с тем, на чем Вашингтон, наученный горьким опытом Ирака, настаивал еще год назад.

Впрочем, и на этот раз как Керри, так и вскоре после него – Барак Обама заявили, что о полномасштабной военной операции армии США против исламистов речь не идет и идти не может. "Призыв о наземных войсках означает, что победить Исламское государство должны сирийские или арабские силы", - подчеркнул Керри.

Проблема лишь в том, что имеющиеся сирийские силы – ни подконтрольные Башару Асаду и поддерживаемые российской авиацией правительственные войска, ни поддерживаемые Вашингтоном бойцы Свободной Сирийской армии и других относительно либеральных группировок, одолеть Исламское государство пока не в состоянии. Более того, как сунниты из проправительственных сил, так и натренированные за американские средства оппозиционеры нередко пополняют ряды Исламского государства – или же других достаточно радикальных группировок. "200 Терминаторов", присланных из США для "борьбы с мозговыми центрами ИГ", смогут повлиять на ситуацию не больше, чем ракетный крейсер "Москва" на рейде у сирийского берега.

Об объединении сил Асада с оппозицией речь также явно не идет – окрыленный российской помощью диктатор явно надеется вернуть себе страну, а разъяренная российскими бомбардировками оппозиция мечтает о скорой и мучительной кончине как любимого президента, так и его помощников из числа российских авиаторов, иранских спецназовцев и боевиков "Хезболлы". Безусловно, давление США, которые вынуждают Турцию внимательнее оберегать свои границы от проникновения боевиков, также вряд ли переломит ситуацию.

При имеющемся составе актеров ситуация выглядит тупиком – сколько бы и каких министров иностранных дел не собирались вместе, чтобы подумать, когда и как закончить эту войну. Поскольку сдаваться без боя они явно не собираются, а без радикального наземного наступления – на который не пойдет ни оппозиция, ни правительство – 20-30 тысяч вооруженных отморозков из ИГ сами по себе не исчезнут.

Поэтому необходимо внешнее вмешательство. А внешнее вмешательство хоть из США, хоть со стороны ЕС, хоть даже со стороны Турции – это лучший способ сплотить всех исламистов как радикальных, так и умеренных, вместе, для борьбы с неверными. Что хорошо понимают в Вашингтоне – подчеркивая, что одолеть ИГ должны именно арабы.

Однако, осматривая близлежащие страны и их военные потуги, можно понять, что большинство из них – неспособны одолеть ИГ. А те, что в принципе способны, не захотят быть втянутыми в рискованную операцию. Большинство – кроме одного яркого исключения. Исключение – Египет.

Именно египетские военные достаточно решительно и последовательно борются с исламистами – хоть на собственных границах, хоть в собственных правительственных кварталах. При том Египет и сам достаточно страдает от исламистов – достаточно вспомнить хотя бы злосчастный инцидент с российским самолетом, который надолго перекрыл туристический поток – и не только из России – в страну фараонов и пирамид.

У Египта достаточно большая и мощная армия, чтобы "раскатать" исламистов за относительно короткое время – особенно при массированной поддержке с воздуха со стороны Запада. Кроме того, он находится в логистически выгодном месте для проведения массированной операции – Иордания, скорее всего, без колебаний обеспечит транзит египетских войск, если такое решение будет принято и одобрено странами Персидского залива. Операция египетской армии не была бы воспринята как "грубое вмешательство во внутренние арабские дела" – а именно так воспринимает немалая часть сирийцев операции как Запада, так и России.

Более того, египетская операция против исламистов в Сирии могла бы стать блестящим началом функционирования совместных арабских вооруженных сил, о которых давно и упорно мечтает Саудовская Аравия, которая согласна финансировать подобные подразделения.

Весь вопрос остается лишь в том, решатся ли в Вашингтоне лоббировать эту очевидную инициативу, не испугаются ли гипотетического "панарабского" проекта.
Начать с "общеарабской армии" будет значительно проще, чем с сумасшедших мечтаний фанатиков-исламистов из ИГ.