Британия за Украину: Почему активность Лондона раздражает Берлин и Париж

Когда в начале прошлого года Лондон официально провозгласил доктрину "глобальной Британии", о которой премьер-министр Борис Джонсон говорил уже много лет, ситуация казалась несколько смешной. С треском и колоссальными проблемами выйдя из ЕС, оказавшись перед целым рядом социальных и экономических вызовов, Великобритания, казалось, пыталась имитировать былое могущество с помощью громких заявлений, а не реальных дел.

Впрочем, очень скоро выяснилось, что заявлениями дело не ограничится. А одним из ключевых направлений проекции глобальных интересов Соединенного Королевства станет Украина. Это стало очевидным после подписания Программы повышения состоятельности ВМС Украины, которая предусматривала модернизацию украинских кораблей, строительство ракетных катеров и двух военно-морских баз, а также модернизацию промышленности.

Параллельно Великобритания наращивала давление на Россию, реализуя комплекс мер, направленных на усложнение жизни российских — и вообще постсоветских олигархов, привыкших скрывать свое состояние в Лондоне.

Впрочем, апогея участие Соединенного Королевства в украинско-российском противостоянии достигло сейчас, во время последней эскалации на наших границах. Значительная по размеру партия современного легкого противотанкового оружия была отправлена без долгих колебаний и обсуждений, как в свое время было с американскими Javelin'ами. Параллельно с этим Британия формирует новую чрезвычайно жесткую волну антироссийских санкций и готовится вместе с Польшей объявить новый формат сотрудничества с Украиной.

Подобная активность Лондона не слишком радует европейских "тяжеловесов", в первую очередь — Германию и Францию. И для этого есть целый ряд причин. Во-первых, на фоне решительных действий Соединенного Королевства фактическая безрезультатность дипломатических усилий Берлина и Парижа выглядит не лучшим образом. Во-вторых, действия Британии в украинско-российском конфликте становятся примером не только для восточноевропейских государств, но и для "старой Европы" — типа Нидерландов, где парламент принял решение о необходимости помочь Украине с вооружением. И, в-третьих, Великобритания, как это было до вступления в ЕС, снова становится мощным проводником интересов США в регионе.

Все это раздражает Берлин и Париж. Которые пока свои возражения публично не формулируют. Впрочем, маршрут британских самолетов с помощью для Украины, старательно облетавших Германию, является наглядной демонстрацией определенного усложнения отношений между бывшими соседями по ЕС.

И причины этого осложнения — не только в том, что Великобритания заняла собственную позицию по поводу украинско-российского конфликта. На это лидеры ЕС могли бы махнуть рукой и ограничиться раздраженными ремарками. Списав все на тот факт, что Лондон раздражен использованием Россией химического оружия в Солсбери.

Настоящая проблема состоит в том, что "европейская система обороны", о которой давно мечтают в Париже, на фоне динамичной и адекватной международной политики Лондона, не выглядит заманчивой альтернативой. Ни для восточноевропейских и балтийских государств, ни для части западных членов ЕС. Поскольку Британия предлагает пусть противоречивые, но понятные решения проблемы, от которой Франция и Германия фактически самоустранились. А при условии, когда существует значительная угроза масштабного военного конфликта, лидерами в регионе становятся те государства, которые действуют, а не выражают обеспокоенность.