"Договорились о деэскалации": Действительно ли Макрон и Путин пришли к согласию по поводу войны на Донбассе

Вчерашний визит президента Франции Эмманюэля Макрона в Москву, на первый взгляд, предполагал какую-то неожиданность. Неизвестно, правда, хорошую или плохую, но предполагал. Не зря Макрон в течение двух недель до этого визита имел три длительных телефонных разговора с Путиным. То есть общался с российским президентом заметно чаще Лукашенко. Да и предварительные консультации с США и Канадой — не говоря уже о европейских партнерах — предполагали, что французский президент едет в Москву не для осуществления своеобразного предвыборного турне с имитацией "заботы об Украине и европейской безопасности", а для того, чтобы озвучить какую-то коллективную позицию Запада по украинско-российскому конфликту. Возможно, даже чтобы сделать Путину предложение, от которого тому будет очень сложно отказаться. Да и сам Макрон напускал на себя таинственный вид — в основном с помощью заявлений о том, что "целью России является "не Украина, а разъяснение правил сосуществования с НАТО и ЕС".

К тому же продолжительность переговоров, занявших у участников более 5 часов, предполагала серьезный разговор, а не традиционный в последнее время "обмен озабоченностями".

Впрочем, состоявшаяся по результатам переговоров пресс-конференция новизной не порадовала. Путин еще раз повторил, что Россия будет добиваться "ответа от НАТО и США на ключевые пункты инициативы гарантий безопасности". Как будто этот ответ не был ему дан уже с полдесятка раз, в устной и письменной форме, лидерами США, НАТО и уполномоченными дипломатами.

Также российский президент сообщил, что передвижение российских войск на территории России в НАТО изображают "как угрозу вторжения в Украину". А политика "открытых дверей" в НАТО Путину не нравится. По большому счету, чтобы услышать все эти тезисы, не было нужды кому-то куда-то ехать и с кем-то общаться. Все они неоднократно были озвучены как Путиным, так и французским МИДом. Как и финальная угроза Путина по поводу вероятной войны между НАТО и Россией в случае, если Украина вступит в альянс — и захочет вернуть себе Крым силовым способом.

Единственным намеком, что все не ограничилось повторением общеизвестных тезисов, стала весьма обтекаемая формулировка Путина относительно того, что ряд идей, предложенных Макроном, могут лечь в основу "общих шагов по деэскалации ситуации вокруг Украины".

Французский президент оказался еще менее многословен. В частности, он заявил, что Путин "успокоил" его в отношении ядерного оружия в Беларуси, которое Россия размещать там вроде как не планирует. Хотя и обратных заявлений от Кремля якобы никто до сих пор не слышал. Сказал несколько фраз об "озабоченности" Украины российскими войсками на границе, и снова повторил тезис о том, что следует разрабатывать новые механизмы безопасности в Европе, не ограничивая при этом ничьих прав.

А уже через несколько часов журналисты The Financial Times со ссылкой на источники сообщили, что на вчерашних переговорах были достигнуты какие-то предварительные договоренности о деэскалации и выводе из Беларуси 30 тысяч российских военных после совместных учений. Президент России также заявил, что не примет никаких новых "военных инициатив", а также согласился "вести диалог" о развертывании российских войск.

Так были ли действительно заключены какие-то новые договоренности по поводу вероятной деэскалации в Европе?

Ответить на этот вопрос очень просто. Надо только проследить дальнейший маршрут французского президента. Который, как известно, прибывает сегодня в Киев. После чего отправится в Берлин — на встречу с руководителями Германии и Польши.

Подобный маршрут однозначно намекает не на "новую архитектуру безопасности", о которой Макрон должен говорить с США. А об очередной попытке выполнить минские договоренности. О которых вчера, весьма пренебрежительным для украинского президента способом, неоднократно напоминал Владимир Путин.

Который, судя по всему, просто предложил Макрону соглашение, по которому Россия отведет часть войск от украинской границы — в том случае, если Париж "нагнет" Киев на выполнение Минских договоренностей в российской интерпретации или где-то недалеко от нее.

А об архитектуре безопасности в Европе, праве на расширение НАТО и других соглашениях, касающиеся "глобальной шахматной доски", Путин будет разговаривать только с Вашингтоном.

Впрочем, и прогресс в "украинском вопросе" мог бы быть немалым достижением в политическом активе Макрона. Но здесь существует досадный момент. Который заключается в том, что Россия ни на йоту не готова поступиться своими требованиями относительно способа выполнения минских договоренностей. Как не может этого сделать и администрация Зеленского, для которой согласие на переговоры с боевиками или на проведение абсолютно фейковых выборов на оккупированных территориях станет политическим приговором. При этом возможности Франции (и Германии) надавить на Киев в течение последнего года-двух заметно сократились. Поскольку не существует европейского консенсуса относительно того, как можно давить на Украину — и стоит ли это делать вообще. А для формирования этого консенсуса Макрону нужно говорить не только с Шольцом и Дудой, но и с главами Великобритании, государствами Балтии, Нидерландами — и, конечно, США. И консенсус в таком разговоре будет не более вероятным, чем за столом переговоров между Киевом и Москвой. Но без этого консенсуса давление на Киев получится настолько неубедительным, что это должны были бы почувствовать даже в офисе украинского президента.