Роковая ошибка ростовского суда: Когда российского взяточника объявят "украинским диверсантом"

История с кировским районным судом, что в российском Ростове-на-Дону, который опубликовал приговор о коррупции при поставке продовольствия для российских "ихтамнетов" в ОРДЛО, великолепна во всех отношениях.

Начиная с того, что в современной России, полицейском государстве, насквозь пропитанном агентами спецслужб, при осуществлении того, что с формальной точки зрения является тайной военной операцией на территории чужой страны, подполковнику военного эпидемиологического надзора коммерсанты, которые снабжают продуктами питания, обязаны заносить дань. Ежемесячно по 90 тысяч рублей. Не больше и не меньше.

После чего кто-то на этого подполковника доносит, он оказывается под следствием, и получает свой приговор еще в прошлом году. Далее суд берется за "решалу" с красноречивой фамилией Забалуев, который эти взятки носил — и тоже выносит приговор. Авторства судьи Леонарда Шолохова. В котором отмечено, что "в обязанности обвиняемого входили организация и выполнение обязательств по закупке и продаже продовольствия и создание необходимого запаса на складе… Продовольствие предназначалось для отправки в военские части Вооруженных Сил РФ, которые дислоцируются на территории "ДНР" и "ЛНР".

Дальше – больше. В открытом доступе публикуются данные о том, что продукты отправлялись колонной из "более 70 машин грузоподъемностью около 40 тонн и общим объемом более 1300 тонн". Среди продуктов были мука, консервы и свежие овощи, а "суммарная стоимость продовольствия на одну поставку составляла более 130 млн рублей". Это, напомним, на России, где ученых обвиняют в госизмене за участие в научных конференциях за рубежом, а "шпионаж" шьют за художественные фотографии "стратегических мостов". А здесь все знакомые с военной системой сразу определяют, что речь идет о питании около 25 тысяч человек в месяц. В приговоре есть свидетельские показания, которые рассказывают, как российским водителям приходится "снимать на границе номера с автомобилей" и "рискуя жизнью" ехать в ОРДЛО.

При этом русская бюрократическая система, столкнувшись с этой историей, банально не знает, что делать. Песков в ответ на заинтересованные вопросы журналистов заявляет, что "наверное, те, кто писал этот текст, ошиблись". Суд, которому СМИ также начали задавать вопросы, реагирует еще интереснее. Там заявляют, что "формулирование приговора взято из материалов дела", в частности, из показаний обвиняемого. "Мы же не можем влиять на его показания" — констатируют в суде. Чем фактически подтверждают обнародованную информацию. Поскольку или же никаких поставок не было, и обвиняемый их придумал от начала до конца. Но в таком случае его нужно не судить, а лечить от излишне богатой фантазии. Или же показания обвиняемого суд признал достоверными и вынес соответствующие решения.

Фактически одной этой истории достаточно для того, чтобы доказать наличие, а отчасти и установить минимальное количество российских вооруженных сил на Донбассе. И судебный приговор неизбежно станет отдельным томом нового судебного дела — в отношении войны, развязанной путинским режимом.

А теперь кремлевских пропагандистов ждет непростая работа — как-то выпутаться из всей этой истории. Самый простой вариант – заявить, что все написанное на сайте было фейком, размещенным неизвестными хакерами после взлома сервера суда. В пользу такого выбора свидетельствует, что материалы дела с сайта суда исчезли. Но пойти по этому пути – слишком абсурдно даже для России, ведь в суде уже признали достоверность приговора. Теперь придется выстраивать какую-нибудь историю с "информационной провокацией вражеских спецслужб". Так что "решале" Забалуеву теперь не позавидуешь. Впрочем, как и судье Шолохову из Ростова-на-Дону.