Хорошо управляемые выборы: Решится ли Путин на выход из застоя

С точки зрения стороннего наблюдателя, выборы в российскую Госдуму полностью лишены смысла, поскольку реальная оппозиция Кремлю на них практически отсутствует. Впрочем, решение Кремля о том, кому и сколько мест дать в Думе может иметь немалое влияние на дальнейшую судьбу России

Тарас Паньо
Журналист отдела международной политики
Хорошо управляемые выборы: Решится ли Пу…

Сегодня на России начались выборы в Государственную думу и местные органы власти. Выборы продлятся три дня, и граждане смогут голосовать как лично, так и с помощью соответствующих интернет-сервисов. Да что там дистанционное голосование — оно у всех есть, а вот на России были созданы 103 участка для голосования в "красных зонах" ковидных больниц. Подвозят, наверное, больного из реанимации на каталке, снимают маску с кислородом, заталкивают в кабинку для голосования — и только успевай крестики где надо ставить. Пока можешь.

Такой заботе о волеизъявлении граждан могли бы поучиться даже представители развитых демократий. То есть они, возможно, и хотели — но вот беда, на Россию их не пустили. ОБСЕ хотела направить полтысячи наблюдателей, а в Москве заявили, что достаточно будет и полсотни. На этом и поссорились, поэтому наблюдать за выборами будут "иностранные наблюдатели" из Беларуси и Средней Азии.

И русский народ живо откликнулся на заботу власти. За несколько часов с начала голосования на Чукотке, например, во многих населенных пунктах уже проголосовали 70-80% наделенных правом голоса. А в 9 утра по московскому времени успели проголосовать 10% всех, кто записался на дистанционное голосование. В таком темпе до конца первого дня могло бы и 120% успеть. Ну хорошо — 95%. А у власти было бы еще два дня для того, чтобы должным образом "проработать" результаты голосования.

В этом месте кто-то мог бы сказать, что наблюдать за всем этим фарсом нет никакого смысла. Поскольку российские власти разгромили какую-либо реальную оппозицию, закатали в бетон всю хоть сколько-нибудь свободную прессу, запретили участвовать в выборах всем, кто имел хоть малейшую известность — но не имел соответствующего куратора в Кремле. Впрочем, и наличие куратора не гарантировало шансов на участие в празднике волеизъявления в качестве кандидата. Достаточно вспомнить снятого с выборов по надуманному предлогу коммуниста Павла Грудинина, который когда-то имел наглость оппонировать Путину на президентских выборах, где набрал чуть более 10 процентов.

И теперь, со всеми преимуществами, которые дает для админресурса и фальсификаций растянутое на три дня и дополнительное электронное голосование, глава российского ЦИК Элла Памфилова сможет спокойно "нарисовать" именно ту цифру, которая нужна сейчас Кремлю. Как по партийным спискам, так и в одномандатных округах.

Впрочем, в том-то и заключается наиболее скользкое место нынешних выборов в Думу. Поскольку раздражение населения партией власти, "Единой Россией", стало очевидным даже для Кремля. Перед хозяином которого на этих выборах встала дилемма. Можно собрать админресурс в кулак и создать для "ЕдР" большинство, возможно не простое даже — а конституционное. А можно — дать щелчок по носу ожиревшим функционерам, и заставить их блокироваться с кем-либо из "придворной" оппозиции. Будь то коммунисты или "справедливоросы". Поскольку ЛДПР Жириновского в правящую коалицию, скорее всего, не пойдет — имидж не тот.

В первом случае жизнь российской власти будет, конечно, проще. Дума так и останется далеко не самым главным отделом администрации Путина, которая утверждает все присланные бумажки и обеспечивает работой профессиональных "патриотов". Во втором случае конфликты между двумя разными политсилами, которые составят конституционное большинство правящей коалиции, будут неизбежны. Конечно, эти конфликты не будут касаться выполнения кремлевских указаний, нет — они будут возникать из-за распределения должностей, благ и перспектив. Но их придется решать, имитируя "живой политический процесс".

Зато сохранение тотального доминирования "ЕдР" станет сигналом как для бюрократии и олигархов, так и для населения России. Сигналом о том, что гнилая политическая реальность, отсутствие свежих осмысленных планов у Кремля и постепенная экономическая деградация — это навсегда. Подобный сигнал может не понравиться населению, которое начнет ворчать на кухнях в лучших традициях советского "застоя". И, что хуже для Путина, этот сигнал может не понравиться части элит, особенно из числа тех, чье благосостояние также будет деградировать. Что в среднесрочной перспективе может испортить "монолитность" действующей российской власти.

Таким образом, от решений Кремля касательно выборов на России, которое реализует опытная Элла Памфилова, все же зависит политическое будущее путинского режима. Обидно только, что как одно, так и другое решение международно-политического курса Москвы в ближайшие годы не изменит.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme