Для чего Путину "недоавианосец" в Средиземном море

Новость о том, что Россия направляет в Средиземное море свой единственный "почти авианосец " в начале была воспринята публикой как очередная демонстрация "вставание с колен" – вроде обстрела целей в Сирии крылатыми ракетами с Каспия и других дорогих, но малоэффективных военных трюков.

Поскольку, с военной точки зрения, военная ценность этого авианесущего крейсера близка к нулю.

У России в Сирии есть авиабаза Хмеймим – и разветвленная сеть аэродромов подскока, откуда российские "Сушки" могут без проблем долететь до любого уголка в Сирии – и до турецкой границы, как продемонстрировал прошлогодний инцидент.

Россия, конечно, благодаря несвоевременной и нелепой пропагандистской кампании потеряла базу в Иране – но оттуда летели стратегические бомбардировщики, которым авианосец тоже не поможет ровно никак.

Поэтому предположить, что россияне с "Кузнецова" собираются исключительно "бомбить террористов", помогая гораздо большим основным силам, которые базируются в Сирии, как-то не получается.

Серьезной угрозы этот произведение советской военной мысли и николаевских корабелов, который на данный момент вооружен дюжиной самолетов и несколькими вертолетами, для американской авианесущей группировки в Средиземном море также не несет – слишком уж в разных лигах играют USS Dwight D. Eisenhower с его сотней самолетов и вертолетов и "Кузнецов". Это не считая всего того, что есть в США на турецком Инджирлике.

Впрочем, не все так просто с аэродромами в Сирии. В последнее время в российской прессе появилась волна публикаций о полной профнепригодности асадовских военных. Что выглядит как аргументация для возможного ухода из сирийских баз. Ну или оправдание такого ухода – это уж как взглянуть.

И если в качестве самостоятельной ударной силы "Кузнецов" вызывает большие сомнения, то для прикрытия процесса эвакуации войск и авиации российский авианосец вполне пригоден. Как пригоден он и для того, чтобы в случае отвода основных сил продолжать имитировать "борьбу с терроризмом" на сирийской земле.

Вполне вероятно, что решение о возможном прекращении операции в Сирии Путин еще не принял. Но о возможности такого решения российский Генштаб, руководствуясь своими резонами и источникам информации, догадывается – и на всякий случай готовит варианты организованного отступления.

Такое намерение можно было бы только приветствовать. Если бы этому отступлению не предшествовали тысячи смертей "террористов" (поскольку все, кто погибал под российскими бомбами автоматически объявлялись террористами), разрушение "террористических городов", "террористических сел" и уничтожение "террористических гуманитарных конвоев". То, что творили российские войска в Сирии – является безусловным военным преступлением. И весьма хочется, чтобы рассказы о конвое "самосожжогся ", выслушивала не Генассамблея ООН, а какой-то Алеппский трибунал. Будем надеяться, что награда рано или поздно найдет своих героев.