Почему визит Эрдогана не улучшит украино-турецких отношений

Визит президента Турции Реджепа Эрдогана в Украину для участия в 6-м заседании Стратегического совета Турции и Украины, который является ответом на прошлогоднее посещение Анкары Петром Порошенко, на первый взгляд, выглядит рядовым дипломатическим событием. На котором президенты поговорят об экономическом сотрудничестве (и подпишут пару рамочных соглашений, в частности, о взаимной защите инвестиций), поговорят о работе над зоной свободной торговли (и, возможно, даже подтолкнут этот процесс вперед), поговорят о деоккупации Крыма и нарушении прав крымских татар – на чем турецкий гость и вернется домой. Сдержанно-деловая встреча между нейтрально настроенными соседями. Призванная, для примера, восстановить товарооборот, который четыре года назад составлял более 3 миллиардов долларов – а сейчас остановился у отметки в 1.5 миллиардов, несмотря на декларируемый президентами 20% рост.

Впрочем, в реальности все не совсем так. Поскольку за последние несколько недель противостояние Турции с Западом, которое давно протекало в относительно латентных формах, наконец, было жестко вербализовано.

Две недели назад Германия, после ряда неприятных инцидентов, завершила вывод своих войск из Турции. Неделю назад президент Турции сказал, что вступление в ЕС его стране, фактически, не нужно. Из переговорного процесса Анкара не выходит – но и напрягаться больше не собирается.

Пять дней назад глава Турции, видимо, санкционировал арест американского дипломата Метина Топуза, обвинив его в связях с организацией Фетхуллаха Гюлена. После чего Турция и США обменялись временными запретами на выдачу неиммиграционных виз. А президент Турции, вместо объяснить ситуацию и планы относительно своих дальнейших шагов в этой ситуации, стремительно отменил пресс-конференцию и улетел в Украину.

В сухом остатке мы видим, что отношения Турции с Западом деградируют невероятными темпами. Поэтому интересным является вопрос, как именно повлияет тесное сотрудничество с Турцией (или, по крайней мере, декларации относительно подобного сотрудничества) на отношения Украины как с ЕС, так и с США. Еще полгода назад ответ был бы вполне однозначным – ровным счетом никак. Сейчас все стало иначе.

Впрочем, Запад – Западом, есть и второй момент, который безнадежно портит украинско-турецкие отношения. Который заключается в том, что Турция, как не крути, имеет существенные геополитические интересы, плотно связаны с Россией. Часть этих интересов наносит Украине прямые убытки. В первую очередь речь идет о строительстве "Турецкого потока", который, в случае удачной реализации, приведет к заметному уменьшению транзита через украинскую газотранспортную систему.

А поддержка украинского суверенитета над Крымом и непризнание его частью России со стороны Анкары имеют декларативный характер. Турция не участвует в никаких санкционным ограничениях торговли с Россией. Турецкие суда нередко заходят в оккупированный Крым. И сколько бы Реджеп Эрдоган не говорил о поддержке крымских татар, реальность говорит далеко громче, чем его слова.

На таком фоне "мелочи" – вроде слухов о закупке Турцией Л-ДНР-овского угля, можно и не учитывать.

И пока Анкара заинтересована в дружбе с Москвой больше, чем в сотрудничестве с Вашингтоном, Берлином и Кивом вместе взятыми, говорить о том, что Турция является "настоящим стратегическим партнером Украины", как поступил наш президент, можно исключительно ради сохранения дипломатического этикета.