Почему у Путина не получилось "развести" Трампа на отмену санкций

Вчерашнее заявление на заседании Совбеза ООН постоянного представителя США Никки Хейли о том, что "наши санкции в связи с Крымом будут действовать до тех пор, пока Россия не вернет контроль над полуостровом Украине", конечно, касается только части антироссийских экономических и политических ограничений. Но оно довольно четко демонстрирует настроение новой вашингтонской администрации, которая явно отказалась от идеи быстрой отмены антироссийских санкций.

Индикатором этого, кстати, является не только заявление Хейли – например, пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, объясняя уточнения санационного режима в отношении ФСБ (которое на России, а некоторые – и в Украине уже успели назвать "смягчением санкций"), отвечая на вопрос журналистов, можно ли расценивать этот шаг как сдвиги в политике в отношении России, ответил четко и односложно: "Нет".

Что касается "смягчения", то суть его сводится к тому, что раньше западные компании не имели права вести какую-либо коммерческую деятельность с ФСБ – а теперь им разрешено тратить ежегодно не более 5 тысяч долларов на приобретение у ФСБ России разрешений на ввоз программных продуктов и информационных технологий. Что выглядит все-таки как "уточнение", а не как "смягчение".

Интересно другое. Почему же случилось то, что случилось? Почему Трамп, который после избрания старательно делает (или, по крайней мере, имитирует) все те безумства, которые обещал своим избирателям, отмену санкций против России из этого списка исключил? Причин, кажется, на самом деле целых три.

Первая из них – тактическая. Трампу следует провести через Сенат США кандидатуры еще нескольких членов своей команды. С чем у него возникли определенные проблемы – например, с кандидатурой главы Минфина. Которого удалось протащить через профильный комитет – но впереди еще голосование полного состава Сената. Конечно, здесь можно предположить, что Трамп "протянет своих" – а потом займется отменой санкций. Но слишком на это рассчитывать россиянам не стоит. Американские сенаторы – это не бабушки, которые голосуют за килограмм гречки и обещания починить дорогу. Если Трамп пообещал сенаторам сохранить санкции – а потом банально нарушит это обещание, Сенат найдет способ ему отомстить, и новоизбранный американский президент прекрасно это понимает.

Другая причина - имиджевая. Предположим, что Трамп санкции отменил. Какой будет реакция российской дипломатии и прессы? Кто-то действительно думает, что будет сказано "Трамп нас пожалел"? Как бы не так – все будет подано своим гражданам, как "большая победа над пиндосами и подпиндосниками". Беда только, что мир теперь глобален, и эта всенародная радость России будет быстро и широко ретранслирована, в том числе и западными СМИ.

Показательной здесь является история, если кто-то ее еще помнит, с российской авиацией в Иране. Который, нарушив, по сути, собственное законодательство, позволил россиянам садиться и заправляться – чтобы при выполнении миссий в Сирии стратегические бомбардировщики могли везти с собой больше бомб и меньше топлива. Наивные муллы думали, что это будет тихое джентльменское соглашение двух заинтересованных сторон. А на второй день российские СМИ запестрели заголовками, что теперь в Иране есть "русские базы". И сотрудничество будет только нарастать. И вообще - #Ираннаш. А еще через день россиянам настоятельно посоветовали убираться оттуда ко всем чертям.

Трамп – не иранский мулла. Он шоумен. И он прекрасно понимает, что всякое послабление Москва будет трактовать как демонстрацию своей силы и слабость США. Что не вызывает у новоизбранного президента США ни малейшего энтузиазма.

А третья причина, по которой Путин не сумел договориться с Трампом, мировоззренческая. Трамп – бизнесмен. И он убежден, что в случае, когда он делает кому-то хорошо, при этом ухудшая собственную публичную позицию в своей собственной стране, за это должна быть адекватная компенсация. Не обязательно денежная – идея сократить ядерные арсеналы, которую Трамп преподносил Путину с самого начала, на роль компенсации тоже бы сгодилась. Трамп мог бы записаться в миротворцы исторического масштаба, сократить расходы на модернизацию ядерного оружия, сэкономить кусок американского военного бюджета. Но Путин на взаимовыгодный обмен не согласился. Он хочет отмены санкций. И тут коса находит на камень. Потому что для Трампа, в отличие от Обамы, "дружба и мир во всем мире" вовсе не являются абсолютной ценностью. Ему ближе товарный или денежный обмен, чем широкие жесты и рассказы о "торжестве диалога, толерантности и примирении". Поэтому пока Путин не найдет что-либо подходящее для подбного обмена, санкции останутся в силе.