Почему Трамп оказался на крючке, но не у Путина

Отношения США и России, и без того достаточно сложные, в течение последних выходных запутались окончательно.

"Когда же уже все ненавистники и дураки поймут, что хорошие отношения с Россией - хорошая, а не плохая вещь. Я хочу решить проблемы с Северной Кореей, Сирией, Украиной, терроризмом, и Россия может здорово помочь", - написал президент США в своем Твиттере, заслужив, наверное, лайки от всей кремлевской администрации и Госдумы - с подавляющим большинством росчиновников, которые по-английски читать не умеют, и куда щелкать мышкой, переспрашивают у референтов.

На фоне такого дипломатического успеха как-то побледнел даже тот факт, что полноформатная встреча Путина с Трампом во время саммита АТЭС во вьетнамском Дананге так и не состоялась.

Поэтому, на самом деле, были очень веские причины, которые объяснили и сам Путин, и его пресс-секретарь Песков. Правда, по-разному.

Версия Пескова выглядела следующим образом. "Существует обычная дипломатическая практика, когда встречи на высшем уровне поочередно организуются на территории каждой из сторон. Июльские переговоры Путина и Трампа в Гамбурге прошли в помещении, арендованном американцами - а в Дананге, США вновь предложили провести ее на своей территории". Что и послужило, по мнению Пескова, причиной срыва встречи. Стороны, очевидно, просто не могли договориться, кто будет платить за аренду кафе - а кто оплатит напитки.

Сам Путин накануне объяснил срыв встречи с Трампом "нестыковками в протоколе". "Ну, будут наказаны за это", - заявил российский президент о своих помощниках, ответственных за подготовку переговоров. В то же время Путин заверил, что "ничего страшного не произошло".

Пытаясь хоть как-то подвести черту под расследованием спецпрокурора Мюллера, американский президент во время короткой встречи "в кулуарах" саммита АТЭС прямо спросил своего российского визави, вмешивался ли Кремль в президентские выборы, прошедшие в США в 2016 году.

"Каждый раз, когда мы видимся, он говорит, что он этого не делал, и я верю, что он имеет в виду то, что говорит, - сказал после этого разговора президент Трамп. - Я думаю, он очень обижен, и это не очень хорошо для нашей страны".

В ответ на этот "тонкий политический маневр" действующий президент США немедленно получил вполне ожидаемую реакцию действующих конгрессменов и бывших чиновников своих собственных спецслужб.

Сенатор-республиканец Джон Маккейн назвал Трампа наивным из-за того, что он "ставит слово полковника КГБ выше слов сотрудников американских спецслужб". Член Постоянного комитета по разведке палаты представителей Адам Шифф написал в "Твиттере": "Знаете, кто еще обижен, мистер президент? Американский народ. Вы верите зарубежному противнику больше, чем своим разведывательным службам".

А экс-глава ЦРУ Джон Бреннан заявил: "учитывая, кто меня критикует, я расцениваю эту критику как орден". "По-моему, особенно недостойно то, что в День ветеранов Дональд Трамп поставил под сомнение достоинство и характер Джима Клэппера, который носил военную форму 35 лет", - добавил бывший директор ЦРУ, выдав после того порцию размышлений на тему того, почему Дональд Трамп опасается Владимира Путина.

Само же ЦРУ, между тем, опубликовало заявление для прессы, в котором сказано: "Оценка разведки по поводу того, что Россия вмешивалась в выборы в США, не изменилась".

Таким образом очередная, довольно неуклюжая попытка президента США перевести разговор на возможную пользу от сотрудничества США с Россией закончилась ожидаемым провалом.

А негласный союз демократов и республиканцев в Конгрессе, цель которого оставить Дональда Трампа в "подвешенном" состоянии до конца его президентского срока, в очередной раз доказал свою эффективность. Дональд Трамп в очередной раз убедился что про Путина ему лучше вообще ничего не говорить - себе дороже. А в Кремле в очередной раз убедились, что американская система политических сдержек и противовесов слишком надежно сдерживает подверженного манипуляциям Трампа.