"Бандеровское" обострение: Почему Дуда спел об украинских "нациках"

Польская риторика последних дней выглядит просто-таки угрожающей. Но по экономическим причинам дальше кучки проправительственных газет она не пойдет

Журналист отдела "Мир"
"Бандеровское" обострение: Почему Дуда с…

"Я ожидаю от президента Петра Порошенко и его коллег, людей, которые открыто провозглашают националистические и антипольские взгляды, что они не будут занимать важные места в украинской политике, потому что такие люди не способствуют развитию отношений между нашими странами". Если "антипольские взгляды" изменить на "антироссийские" - то цитату из интервью президента Польши Анджея Дуды вполне можно приписать главе российского МИД Сергею Лаврову. Владимир Владимирович Путин обычно не формулирует столь сложных предложений.

Пока периодическими приступами "борьбы с украинской угрозой" страдал глава МИД Польши Витольд Ващиковский, которому периодически мерещились бандеровцы в форме дивизии СС "Галичина", которые направляются к польской границе, и который решительно боролся (с украинскими музейщиками) за право признавать польскую оккупацию Галичины "мирным присоединением"— все было, в общем, понятно.

Этот "золотой кадр польской дипломатии" активно готовится к давно спрогнозированному вылету из министерского кресла. Из которого он приземлится снова в рядах родной партии — с пятном неудачной дипломатической биографии. А чтобы сохранить хоть какой-то авторитет в"ПиС", использует занимаемую должность как удобный инструмент для имитации бурной защиты польских интересов, которым, якобы, угрожают мифические "настроенные украинские националисты с антипольским настроем".

Но, когда в подобном ключе заговорил и польский президент — ситуация, на первый взгляд, стала похожа на критическую. На фоне "птиц гнезда Качиньского", Анджей Дуда до сих пор выглядел заметно адекватнее — достаточно вспомнить его вето на законодательные попытки "ПиС" подчинить себе судебную власть.

Впрочем, тогда Дуда действовал, опираясь на протестный потенциал в обществе с одной стороны, и жесткую критику антидемократических реформ со стороны ЕС и США — с другой. А в случае с Украиной он вынужден действовать, исходя из того, что ему нужно искать точки соприкосновения с более консервативной частью собственной партии в целом, и Ярославом Качиньским — в частности.

Более того, даже когда скандальный Ващиковский уйдет — запах его антиукраинства в польском МИД останется. Ибо ни один из наиболее вероятных претендентов на его пост — ни Адам Белян, ни Кшиштоф Щерский, ни даже евродепутат Здзислав Краснодембский — пойти против Качиньского и сформулированной им идеологии не решатся. Конечно, эстрадно-цирковых номеров вроде продемонстрированного Ващиковским на этих выходных во Львове они ставить не будут, но ощутимая доля антиукраинской риторики в деятельности их ведомства, безусловно, останется.

Впрочем, сказать, что внутриполитические игры польских политиков, в которых вопрос "бандеровцев" используется подобно тому, как в нашей Верховной Раде использовался вопрос языка, существенно повлияют на украинско-польские отношения — тоже будет заметным преувеличением, к которому склонны аналитики, которые смотрят на дело из Киева, а не например, с железнодорожного вокзала в Перемышле.

Потому Ващиковский, Дуда или сам Качиньский могут говорить решительно что угодно. А реальность такова, что полякам нужны рабочие руки взамен тех, что бежали из Польши в Западную Европу. А украинцам нужна адекватная заработная плата. И в свете этой простой истины как первые, так и вторые вынуждены спрятать национальный гонор в шкаф, к праздничным нарядам, засучить рукава и приступать к работе. И эта экономическая реальность является гораздо более весомой и значимой, чем какая угодно серия бесконечного политического шоу в Варшаве.

Фото: EPA

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme