Чийгоз и Умеров: Что в действительности стоит за депортацией чиновников Меджлиса в Турцию

Чиновников Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова и Ахтема Чийгоза, незаконно осужденных в оккупированном Россией Крыму, выдали Турции.

Из администрации российского президента пустили слух, что Путин их помиловал – а указы о помиловании засекретил. В ответ на что российский адвокат осужденных Николай Полозов сообщил, что ни один из политзаключенных о помиловании не просил. Впрочем, это уже подробности.

Главное, что люди, которые ради сохранения своих идеалов согласились пойти за решетку, вернутся к свободной жизни – пусть и за пределами малой Родины. Ибо из Анкары Умеров и Чийгоз вернутся в Киев.

Все стороны, причастные к процессу, признают, что ключевую роль в этом событии сыграло вмешательство турецкого президента Реджепа Эрдогана, который сумел убедить Путина отпустить узников. В сухом остатке получается, что турецкий президент смог сделать то, что не удалось не только общественным организациям или украинскому правительству, но и Госдепу США, и министерству иностранных дел Франции, которые тоже убеждали Путина выпустить крымских узников совести. Как видим, Эрдоган говорил с Путиным не только о судьбе турецких помидоров. Что делает ему честь – какой бы противоречивой ни была фигура действующего турецкого президента в целом и в сфере прав человека - в частности.

Нет сомнения в том, что этот жест попытаются использовать все стороны, которые причастны к событию.

Российские дипломаты не упустят случая рассказать в Совете Европы о том, что их государство делает все возможные движения для того, чтобы "развеять ложные обвинения относительно нарушения прав крымских татар, и даже откровенным преступникам дает свободу". История вполне может быть использована как хороший повод для попытки возвращения в ПАСЕ.

Эрдоган сможет поднять свой несколько противоречивый рейтинг в исламском мире, продемонстрировав себя борцом за права заключенных единоверцев, способным защищать их перед кем угодно. И в переговорах с Европой правозащитный эпизод турецкого президента теоретически может сыграть в его пользу. Хотя в отношениях Турции и Запада столько взаимных обид, что сегодняшний светлый момент вряд ли на что-то повлияет.

Да и украинский президент, чего греха таить, при случае вспомнит, что пообещал сделать все возможное для освобождения Чийгоза – и взгляните-ка, тот уже на свободе.

При том нельзя терять из виду, что широкий жест Путина касался только двух наиболее знаковых и известных фигур крымско-татарского движения. А немало других сыновей этого народа так и остались в заточении.

Но искать в освобождении Умерова и Чийгоза коспирологические объяснения, как то принялась делать часть украинцев в соцсетях, занятие не слишком достойное. Потому что подобный поиск – это не более, чем упражнения в чистой фантазии. Интересные и уместные в исполнении Дэна Брауна, и не очень приятные, когда речь идет о свободе, а возможно – и жизни двух достойных людей, которые имели смелость и наглость встать поперек дороги русской машине принуждения и запугивания. Причем сделать это не с удобного кресла перед монитором, а из оккупированного Крыма, очень четко и прозрачно представляя себе, каким будет финал. Особенно хорошо зная о многочисленных исчезновения и судебные расправах над их собратьями. Если бы каждый из "изменофилов" в соцсетях имел бы хоть половину их мужества, на карте Украины уже не было бы временно оккупированных территорий.

Поэтому уместным будет просто порадоваться судьбе, которая улыбнулась двум достойным людям. Ну, и попытаться сделать все возможное для того, чтобы рано или поздно наступил момент, когда уже Москва, а не Киев, будет с помощью третьих стран договариваться об освобождении недобитков из своей оккупационной администрации в Крыму. Хотя это, конечно, уже фантастика. Потому что кому они нужны, тривиальные симферопольские коллаборационисты, или даже их кураторы?