Сможет ли Маттис повернуть афганскую стратегию Путина против него самого

Курс на эскалацию боевых действий в Афганистане, взятый Москвой, является опасным как для Запада, так и для России. А для Афганистана и постсоветских государств Средней Азии он может оказаться смертельным

Тарас Паньо
Журналист отдела международной политики
Сможет ли Маттис повернуть афганскую стр…

Сегодня "афганский секрет", который и без того знали все заинтересованные, окончательно перестал быть секретом. Глава Пентагона Джеймс Маттис, а вслед за ним – и командующий силами США в Афганистане генерал Джон Николсон заявили о том, что Россия поставляет оружие террористическому движению "Талибан".

О чем информированные источники говорили еще прошлой осенью. А 24 апреля источник в военном командовании США уточнил журналистам в Кабуле, что Россия поставляет пулеметы и другое стрелковое оружие талибам, которые используют его в южных провинциях Гильменд, Кандагар и Урузган.

Впрочем, сейчас все это выглядит особенно неприятно на фоне того, что четыре дня назад талибы фактически разгромили базу афганских правительственных войск, убив около 140 и ранив почти две сотни солдат. Такого успеха десятку талибов удалось добиться, напав на солдат в момент молитвы и выхода из мечети, что даже по афганским меркам считается недостойным.

При подобных условиях в США, похоже, поняли, что демонстрационных ударов сверхмощными бомбами в Афганистане для установления мира явно недостаточно. Необходимо еще и перекрыть поставки оружия террористам.

В Афганистан полетел глава Пентагона, туда же наведался австралийский премьер Малкольм Тернбулл. А бывший американский посол в Афганистане Залмай Халилзад сообщил, что к середине мая администрация Дональда Трампа определится со своей политикой в Афганистане.

Которая явно требует коррекции. Ибо партизанские нападения на отдаленные гарнизоны и подрывы военных конвоев, что до сих пор практиковали "Студенты" (так с арабского переводится слово "талибан") – это одно дело. А прямая атака на правительственные базы с уничтожением большого количества военнослужащих вполне может быть началом попытки "Талибана" перехватить контроль над значительными административными территориями. И подобный военный прогресс наполовину уничтоженного движения, по мнению Пентагона, был бы невозможным без "братской помощи" – о чем сегодня и было публично заявлено.

Глава российского МИД Лавров стал в привычную для себя позицию "ихтамнет". "Что касается заявлений о якобы поставках нами вооружения талибам, которые звучат от военных в Вашингтоне... то это непрофессиональные заявления, ни на чем не основанные", – заявил чиновник. По словам Лаврова, высказывания США о поставках Россией оружия террористам нацелены на то, чтобы "отвлечь внимание от планов по смене режима в Сирии".

Впрочем, поверить утверждению Лаврова сложно. И не только из-за информации Меттиса и его подчиненных. А постольку сразу после нападения на военную базу российское МИД выразило мнение, что для избежания дальнейшего ухудшения ситуации в Афганистане следует как можно скорее приступить к переговорам между официальным Кабулом и движением "Талибан". Не смотря на то, что последний до сих пор считается в России террористической организацией.

Складывается впечатление, что Россия пытается дестабилизировать ситуацию в Афганистане, "отомстив" Западу за поддержку моджахедов, которая в свое время привела к поражению советских войск.

При том что напакостить Западу Кремль может максимально просто и без каких-либо существенных финансовых затрат – просто поставляя старое железо с еще советских складов бойцам "Талибана". При том, что доказать российскую принадлежность этого оружия будет крайне сложно – ничего нового в регион Кремль, скорее всего, не поставляет, а винтовок и "калашей" в стране и без того хватает.

Впрочем, подобный подход имеет один недостаток. "Талибан" – не Захарченко, исламские радикалы сотрудничают с Москвой, но не контролируются ею. И если "бешеный пес" и его подчиненные и союзники сумеют по-настоящему надавить на талибов – те, скорее всего, начнут покидать Афганистан. И, несмотря на то, что в шиитском Иране суннитских радикалов совсем-совсем не ждут, направлений для бегства у них будет два. Это Вазиристан – слабо контролируемые правительством территории Пакистана, и постсоветские среднеазиатские республики. Где у них немало сторонников и симпатиков. И режимы которых не пользуются чрезмерной популярностью у своих граждан. При том американские и афганские войска вполне могут не оказать особого сопротивления такому ходу событий. В таком случае ржавые пулеметы с советских складов еще хорошенько повоюют. Но уже против российских экспедиционных корпусов в этих республиках.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme