Манипуляция "Фейсбуком": Одолеет ли искусственный интеллект ботов Путина

Новость о том, что в Facebook в течение двух лет аккаунты, которые действовали из России, покупали и распространяли политическую рекламу, поначалу выглядит не стоящей выеденного яйца. Поскольку речь идет о 470 фейковых аккаунтах и страницах, которые распространили около 3-х тысяч рекламных сообщений, на что было потрачено 100 тысяч долларов США. Подобная сумма в масштабах президентской гонки в США – это капля в море. Избирательная кампания для Хиллари Клинтон, например, обошлась в 565 миллионов долларов. Кроме того, подавляющее большинство фейковых объявлений не затрагивало тему президентских выборов в США напрямую. Они касались "болевых точек" и идеологических столкновений прошлогодних президентских гонок, при помощи них продвигались провокационные сообщения, которые затрагивали темы ЛГБТ, иммиграции и права на оружие.

По данным работника службы безопасности Facebook Алекса Стамоса, сотрудники соцсети выявили и заблокировали данные страницы, поскольку в Facebook запрещены фейковые учетные записи.

На этом в истории, казалось бы, можно поставить точку – "ольгинских троллей" выловили, забанили и забыли. Однако далеко не все так просто, как кажется на первый взгляд. Относительно скромный масштаб российской информационной спецоперации не должен вводить в заблуждение.

Во-первых, ложные сообщения могли являться лишь "точками входа" для желаемой дезинформации – их позже могли подхватывать по ссылкам "соцсети" и значительно усиливать уже печатные и электронные СМИ, которые симпатизировали одному из кандидатов. Таким образом аудитория российских фейков могла вырасти многократно.

Во-вторых, все эти "гомеопатические" вмешательства в ход избирательной кампании в США, на самом деле, могут быть просто отладкой и тестированием соответствующей технологии влияния. Которая на следующих выборах – будь то в США, или в другой западной стране, будет использована с куда большим размахом. И, что особенно тревожно, по мнению большинства американских политических экспертов, консультировать россиян должны были именно американские специалисты – без них "ольгинские", вряд ли, сумели бы найти "горячие" темы и выпустить их на свет в правильное время и в правильном месте. Либо просто, написать что-нибудь на адекватном "американском английском" языке, если на то пошло.

Традиционные методы противодействия подобным фейкам кажутся малопродуктивными. Тотальный контроль всех регистрируемых аккаунтов, анализ мест размещения сообщений и соотнесение их с географической идентичностью (при чем многоразовый – чтобы исключить вероятность случайных командировок и других совпадений) силами специалистов самой Facebook кажутся просто невозможными. Или, в случае создания соответствующего колоссального штата работников, их надлежащей тренировки, "мониторинга за теми, кто мониторит" – угрожающими экономическому здоровью соцсети.

Единственным адекватным способом противодействия троллям в социальной сети кажется искусственный интеллект. Который уже неплохо себя зарекомендовал при анализе глобальных массивов данных. Для нейронной сети, чем больше информации для анализа – которой и станут российские тролли с фейковыми аккаунтами – тем лучше. Конечно, поначалу и такое решение требует значительных средств и людских ресурсов. Но изначально обученный, искусственный интеллект сможет надолго поставить барьер перед "примитивными", тривиальными троллями. И если, к примеру, IBM Watson может ставить диагнозы точнее многих дипломированных врачей из плоти и крови, то и одолеть, в целом однотипный, контент кремлевских "методичек" возможно, а кроме того, отлавливать и фильтровать без особых проблем.