Нацизм в костюме: Спасут ли популисты Европу и США от современных нациков

О том, что на почве антииммигрантских настроений в Европе и США пополняются ряды ультраправых партий и растут симпатии к ним со стороны общества, не написал только ленивый.

При том так же очевидным является тот факт, что подавляющее большинство политсил, которые включили в свои программы антииммигрансткую риторику, являются не более чем тривиальными популистами, которые используют имеющиеся в обществе настроения для конвертации их в проценты поддержки на выборах – на чем свою миссию борьбы с иммигрантами, в основном, считают завершенной.

Таким является президент США Дональд Трамп, такова номенклатура правящих партий Польши и Венгрии, таковы политсилы, которые вскоре получат власть в Чехии и Австрии.

Но не все ограничивается популизмом. Параллельно с этим растет численность и влияние идеологически последовательных ультраправых групп. Хорошее расследование их деятельности было сделано, к примеру, во вчерашнем номере Independent, где были опубликованы результаты работы исследователей, которые сумели проникнуть внутрь ультраправых организаций.

Суть полученной информации, если опустить фактические моменты, которая интересна скорее британской полиции, чем украинским читателям, сводится к следующему.

Несколько ультраправых движений, относящихся к политическому течению "Контр-джихад", радикально меняют стратегию и тактику борьбы.

Суть изменений заключается в том, что они отказываются от "олдскульных" бритых черепов, поднятый в "зиге" рук и постоянных и громких призывов к прямому насилию. Некоторых наиболее одиозных и непримиримых членов под это дело даже выгоняют из организаций.

Вместо этого ставка делается на максимальное проникновение в соцсети и активную вербовку среди молодежи. При том антииммигранстская и нацистская идеология никуда не исчезает. Просто проповедовать ее следует, оставаясь на самом краю закона – чтобы исключить вмешательство полиции, которая и сама не слишком торопится брать на себя лишнюю работу.

Такая тактика имеет две сильные стороны. Первая из них очевидна – заключается в том, что организации могут быстро расти и крепнуть, не заморачиваясь с конспирацией и используя благоприятные изменения в настроениях потенциальных симпатиков. Второе преимущество новой тактики, менее очевидное, заключается в том, что в публичный оборот информации "смягченный нацизм" вводится в виде нормы. Уже нет бритых отморозков и всех остальных политиков, которые могут быть несогласны между собой по большому количеству моментов, но, сталкиваясь с нацизмом, выступают единым фронтом.

Насколько опасным может быть нацизм, переодетый в респектабельный костюм "альтернативного правого движения", хорошо показала история с Национальным фронтом Марин Ле Пен, которая подсознательно выбрала подобную тактику задолго до остальных ультраправых движений.

Причем опасность исходит не только от популяризации и введения в социальный оборот ультраправых идей – хотя и это не радует. Дополнительных проблем добавляет еще и тот факт, что ультраправые, чувствуя себя на данном этапе маргиналами, вынуждены искать источники для финансирования и организационной поддержки в самых разных местах. Как-то так исторически случилось, что деньги и помощь нацистам предоставляет одно государство, которая регулярно хвастается победой над нацизмом. Ну, и практикует перерисовки европейских границ с помощью зеленых человечков.

При том сейчас сложно сказать, как действующие политические элиты Европы и США могут противодействовать новой ультраправой стратегии. Потому что практика "незамечания" ультраправых неизбежно приводит к их "вхождению" в органы власти. И если в какой-то момент они получат власть демократическим способом – это может стать концом демократии. Проверено немецкими национал-социалистами чуть меньше сотни лет назад.

Вместо этого, жесткое силовое противодействие новым ультраправым движениям неизбежно приведет к их радикализации. С последующей быстрой деградацией до откровенно террористических способов защиты своих интересов.

В этом контексте, кстати, бросается в глаза удивительное сходство курса "новых правых" на пропаганду в виртуальном пространстве вербовщиков Исламского государства. Очевидно, кроме названия "Контр-джихад" для своей идеологической доктрины, они немало научились у оппонентов и в плане практической деятельности.

Все это вместе создает колоссальный вызов для европейских политических элит. Осмысленного противодействия которому сегодня нет. Хотя при том откровенно популистские политические проекты, которые, по большому счету, прокладывают дорогу ультраправым, могут сыграть с ними злую шутку.

Массово используя антииммигрантскую риторику, новые популисты могут ее дискредитировать до такой степени, что она станет категорически неинтересна целевой аудитории реальных ультраправых. Чего последним можно от всей души пожелать.