После Каримова: сумеют ли узбеки не превратить страну в Афганистан

Что бы не случилось с 78-летним власть имущим, который твердой рукой правил Узбекистаном на протяжении 26 лет - инсульт, инфаркт или какая-то другая неприятность, тот факт, что официальные узбекские СМИ сообщили о длительной госпитализации бессменного лидера страны, однозначно указывает на то, что ситуация весьма серьезная - хоть подробности ее толком и не известны, а сама она обрастает самыми невероятными слухами.

Как, собственно говоря, всегда и бывает в авторитарных и тоталитарных государствах. Это в США половина населения страны знает, что президент подавился кнедликами, через час после инцидента, а Узбекистан ближе к советской традиции, по которой граждане делают логические выводы с неожиданной утренней трансляции "Лебединого озера".

Хотя и причины для такого отношения к болезни или смене политического лидера страны вполне понятны. Смерть или недееспособность Каримова станет непростым испытанием для всей узбекской государственности, поскольку переход власти в этой стране произойдет впервые с момента выхода из СССР.

При том четко определенного "наследника" в третьей по количеству населения постсоветской стране пока нет.

Шансы "опальной принцессы" Гюльнари Каримовой на получение престола на данный момент фактически нулевые. Она сумела настроить против себя практически все влиятельные узбекские кланы - и попасть под несколько расследований относительно отмывания денег на Западе. При том она никогда не была и "русской фавориткой", поэтому союзников у Гюльнари, бизнес которой был разрушен, а саму ее поместили под домашний арест, практически нет.

Далеко перспективной претенденткой на роль наследницы узбекского трона выглядит младшая дочь Каримова - Лола. О ней - как о возможной наследнице - говорил Каримов, гарантируя своим тяжеловесам, что в случае, если они поддержат Лолу, то каждый из них останется на своей должности и со своим влиянием. Подобное заявление, по слухам, Каримов сделал в конце прошлого года, но сумел ли он убедить своих министров - пока неизвестно. Заметным преимуществом Лолы над другими претендентами является тот факт, что она не принадлежит и не поддерживает ни один из влиятельных территориально-политических кланов в Узбекистане, поэтому может стать своего рода компромиссом между ними.

Немалые шансы на президентский пост и у Шавката Мирзияева, который возглавляет правительство Узбекистана с 2003 года. По мнению узбекских аналитиков, позиции премьера поддерживает и факт товарищеских отношений с руководителем Службы национальной безопасности Узбекистана Рустамом Иноятовым.

Определенные шансы имеет и Рустам Азимов, первый заместитель премьер-министра, который контролирует все внешнеэкономические связи Узбекистана и с 1998 года занимает должность министра финансов.

Впрочем, кто бы на самом деле не победил в борьбе за узбекский "трон", похоже, это не слишком сильно повлияет на курс страны в долгосрочной геополитической перспективе. Потому что каждый претендент будет вынужден как-то договариваться с Москвой, которая является гарантом безопасности в этом регионе.

С другой стороны, политика маневрирования между Москвой и Вашингтоном, которую так хорошо практиковал Ислам Каримов, приносила на протяжении многих лет слишком много выгоды, чтобы кто-то захотел от нее отказываться. Поэтому и на возвращение Узбекистана в стройные ряды членов ОДКБ или, тем более, Евразийского экономического сообщества Москве ожидать, конечно, не стоит.

И совместные украино-узбекские экономические проекты - будь то поставки узбекских удобрений, транспорт узбекского хлопка на мировые рынки через украинские порты или что угодно еще от смены руководства Узбекистана вряд ли пострадают, потому что поставить абсолютно пророссийского ставленника в Ташкенте Москва однозначно не сможет.

Другое дело, что процесс смены власти в случае, если узбекские кланы не сумеют между собой договориться, может быть настолько жестким, долгим и кровавым, что эта страна надолго выпадет из любых геополитических или международно-экономических отношений. А если учесть, что Узбекистан имеет немалый кусок границы с Афганистаном и собственно исламистское подполье, продолжалась политическая нестабильность в этой стране вполне может привести к событий, катастрофических для всего среднеазиатского региона.