Британские эксперты объяснили, почему не установили страну происхождения "Новичка"

В то же время директор лаборатории Гэри Эйткенхед заявил в интервью Sky News, что "точный источник" происхождения вещества эксперты не устанавливали, потому что это не было их задачей, передает Depo.ua.

По его словам, для изготовления применяемого в Солсбери вещества нужны средства, доступные только государствам.

Эйткенхед также подчеркнул, что ни в коем случае нервно-паралитическое вещество не могло быть изготовлено в Портон-Дауне, о чем заявляли в Кремле.

Как заявил директор лаборатории, к работе экспертов относится предоставление научных доказательств, чтобы идентифицировать нервно-паралитическое вещество.

"Но не наша работа определять, где это вещество было изготовлено", – сказал Эйткенхед.

По его словам, Портон-Даун предоставил информацию правительству, "которое затем, используя ряд других источников, пришло к выводам" относительно источников происхождения вещества.

Напомним, экс-ГРУшника Сергея Скрипаля и его дочь отравили 4 марта. Их нашли в бессознательном состоянии на скамейке возле торгового центра в Солсбери. Пострадавших госпитализировали в критическом состоянии – они находились в коме.

Полиция выяснила, что их пытались убить нервно-паралитическим веществом, мотивом могла стать месть.

По словам врачей, отравление бывшего российского двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери нервным токсином может привести к умственной нетрудоспособности, и было непонятно, смогут ли они восстановиться.