ЕС "банит" Кишинев: Как Украине не повторить "молдавский сценарий"

Неделя у правительства Молдовы явно не задалась. Все началось с того, что в среду Европейский парламент принял резолюцию по ситуации в Молдове. Резолюция вышла так себе: столь жесткой критики Кишинева европейскими институциями мир не слышал, пожалуй, с момента принятия декларации о независимости страны.

Молдавскому правительству вспомнили признание недействительными выборов мэра Кишинева 5 июля 2018 года по очень сомнительным основаниям. Выборы эти, если кто забыл, выиграл Андрей Нэстасе, бывший прокурор, который выступал с открытой критикой в отношении правящей партии.

Еще европарламентарии напомнили об отсутствии должного расследования "кражи века", во время которой из молдавских банков вывели $1 млрд, а потом так и не наказали причастных.

Евродепутаты констатировали отсутствие независимости и беспристрастности антикоррупционных органов и системы судопроизводства.

Досталось Кишиневу также за высылку в Турцию турецких граждан, якобы связанных с движением Гюлена, без соблюдения какой-либо адекватной юридической процедуры.

Конечно, все это было скорее предупреждением, чем отменой каких-то договоренностей между Брюсселем и Кишиневом - поскольку Европарламент пока не рекомендовал Еврокомиссии приостановить соглашение об ассоциации, безвизовый режим или что угодно еще из двусторонних соглашений.

Впрочем, очевидно для того, чтобы в Кишиневе не заподозрили, что отделались "устным выговором", сегодня было обнародовано решение о том, что с обещанными ЕС ежегодными 20 миллионами евро денежной поддержки в этом году не сложится. Официальная причина - отклонение от демократических норм и неуважение нынешней молдавской власти к верховенству права.

Комментируя ситуацию в интервью "Радио Свобода", еврокомиссар по политике соседства и переговоров по расширению Йоханнес Хан сообщил, что оставшуюся часть денег - еще 100 миллионов макрофинансовой помощи для Молдовы, ЕС заморозил "до дальнейших инструкций" еще в середине лета, так что настоящее решение для партии власти Молдовы неожиданностью, мягко говоря, не стало. Единственной положительной новостью, которую Хан смог сообщить не столько правительству Молдовы, как гражданам этой страны, стало утверждение о том, что возможное прекращение безвиза между Молдовой и ЕС "сейчас не обсуждается".

Почему все так случилось? Ведь, казалось бы, при власти в Кишиневе находится боль-менее прозападная Демократическая партия Молдовы, пророссийский президент Игорь Додон давно стал маргиналом, который скоро не будет руководить ничем, кроме открывания ворот в собственной резиденции, а Вашингтон и Брюссель явно поддерживают прозападный курс Кишинева?

Ответ на эти вопросы, кажется, прозаичен. Политика и демократия в Молдове превратились в своеобразный театр под управлением олигарха Влада Плахотнюка. Который официально руководит правящей партией, и чуть менее официально - действующим правительством и заметной частью экономики страны. Одолев в свое время заметных политических соперников (по иронии судьбы, одного из самых опасных среди них, лидера либералов и премьер-министра Филата, дискредитировали именно с помощью обвинений в коррупции) Плахотнюк превращает Молдову в свою полуфеодальную вотчину. В 2014 году, во время парламентских выборов, Плахотнюк тоже играл по собственным правилам, а не по законам Молдовы. Вот только тогда, напуганные российской агрессией, в Европе закрыли на это глаза. А сейчас Брюссель дал понять, что не будет финансировать плутократический режим, в который превращается сегодняшняя Молдова.

И эта демонстративная выволочка Кишиневу, по большому счету, является сигналом не только для Молдовы. В аналогичном положении - и с похожими обвинениями - может оказаться почти любая пост-советская страна. Об этом не стоит забывать и Киеву. Как до марта следующего года, так и после этой даты.