Новая азиатская тусовка: Почему Россия забыла об "угрозах" со стороны НАТО

Сегодня в Москве пройдет нетривиальное дипломатическое мероприятие — первое заседание региональной платформы "3+3". По крайней мере, так россияне и турки позиционировали новый формат международного сотрудничества, призванный содействовать миру на Южном Кавказе.

Правда, с цифрами все не совсем понятно, поскольку "3+3" вроде как предполагает существование двух сторон переговоров — по три государства в каждом. При этом в мероприятии должны были принять участие, кроме двух инициаторов, Армения, Азербайджан, Иран и Грузия. Кто из них в какую группу должен был попасть – сказать сложно. А после того, когда в Тбилиси от участия в мероприятии скромно отказались, заявив о "нежелательном геополитическом наполнении", все стало и вовсе запутано.

Впрочем, все это формальности. Встреча проходит на относительно невысоком уровне – заместителей министров иностранных дел. И кроме Грузии другие участники охотно прибыли на нее.

Объявленной темой встречи является улучшение транспортной и коммуникационной структуры в регионе. Эта хорошая и округлая формулировка в переводе на менее дипломатический язык означает, что Баку будет давить на Ереван, чтобы получить экстерриториальный коридор через армянские земли между Азербайджаном и Нахичеванским анклавом.

А Армения в ответ деликатно попросит Турцию снять транспортную блокаду. Скорее всего, именно из-за возможности говорить напрямую с Анкарой, Ереван и встрял во всю эту историю, потому что, когда два месяца назад армянский премьер-министр Пашинян пытался напрямую поговорить с Эрдоганом, то в Анкаре наотрез отказались его принимать.

Что выйдет из сегодняшнего разговора – сказать сложно. Кроме того, конечно, что Пашинян еще острее почувствует, что для того, чтобы нормализовать ситуацию, завершить конфликт и восстановить экономику необходимо дать Азербайджану то, что требует Баку и Анкара. А для того, чтобы удержаться на должности- нужно гордо от такого варианта отказаться. Наконец, этот вопрос — хоть, может, и с меньшей остротой — стоит перед Пашиняном уже не первый месяц.

Но в этой истории интересно другое. Война в Нагорном Карабахе была выиграна Азербайджаном при активной поддержке Турции. То есть государства-члена НАТО. Для решения проблем между Арменией и Азербайджаном Россия охотно пользуется услугами Анкары, хотя там явно поддерживают только одну сторону конфликта. В ситуации с российско-украинским конфликтом Турция в качестве модератора Кремлю уже напрочь не подходит. А учения НАТО на нашей территории почему-то волнуют Владимира Путина гораздо больше, чем турецкие инструкторы, "Байрактары", и, не исключено, спецназовцы в Азербайджане. Которые там не просто присутствовали или учились – все это активно использовалось против союзной России Армении. Почему такое отличие?

Ответ очевиден, чтобы не сказать – тривиален. В ситуации вокруг Нагорного Карабаха Россия заинтересована в урегулировании конфликта. Который, в случае повторной эскалации, может отнять у Кремля много времени, сил и дипломатических ресурсов. На Донбассе Россия предпочитает поддерживать вооруженное противостояние и периодически провоцировать эскалации. Ради давления на Украину, дестабилизации нашей политической системы, ради уступок по отношению к "Северному потоку-2". А с недавних пор — для получения Москвой от Вашингтона и Брюсселя "письменных гарантий" того, что странам Восточной Европы могут отказать во вступлении в НАТО просто потому, что так решили в Кремле. Сложно сказать, что все это полная неожиданность, но в ситуации с сегодняшним саммитом по поводу судьбы Южного Кавказа, на котором Россия почему-то "забыла" об угрозах со стороны НАТО, все это стало особенно четко заметным.