Удобный теракт: Зачем ФСБ позволила убийство любителей "Пикника" в "Крокусе"

Факапы с радикальными исламистами

В том, что к этой истории в россии будут лепить Украину, было очевидно. Когда в сети обнародовали фото возможных исполнителей и это были не украинцы, многие даже удивились, ведь расстрел людей и последующие пожары и взрывы в подмосковном "Крокусе" выглядели как спланированный российскими спецслужбами casus belli для оправдания усилившихся после переизбрания путина масштабных обстрелов Украины. Но с "бандеровским" следом что-то пошло не так. Вопрос – почему?

Версий может быть несколько. Первая: эксцесс незапланированной правды. Кто-то, либо в МВД россии, либо в ФСБ, допустил утечку информации о причастности к теракту исламистов. После этого вешание вины только на украинцев выглядело полным бредом. Напомним, сначала сообщили о каких-то ингушах, даже обнародовали их фото и фамилии. Затем в преступлении обвинили таджиков. Которых и задержали в Брянской области недалеко от границы с Беларусью. Те дают сбивчивые показания.

Например, один рассказал, что 500 тыс. рублей аванса ему перевели на карточку. То есть террористы настолько идиоты, что согласились убивать людей за "пластиковые деньги", которые при малейшем подозрении по поводу их происхождения легко заблокировать? Если бы представители Исламского государства не подтвердили причастность к нападению на "Крокус" в Красногорске, напрашивалась мысль: на пойманных таджиков просто вешают это кровавое дело. Хотя взятие ответственности исламистами еще не означает, что силовики задержали настоящих нападавших. Слишком много факапов: нападавшие спокойно покинули горящее здание, беспрепятственно миновали полицейские посты, из-за чего задержанные скорее выглядят подставными фигурами для вывода из-под удара реальных исполнителей. Ну а в лапах фээсбешников, отрезавших ухо одному из задержанных, они будут давать такие показания, как им скажут. Так что еще услышим от них и об "указках из Киева".

Наибольший выгодоприобретатель от теракта – путин

Вторая версия: американцы не только незадолго до президентских выборов в россии предупредили ту о возможных терактах, но и могли передать имеющуюся у них информацию о намерениях исламистов. В пользу этой версии может свидетельствовать длительное отсутствие реакции путина на нападение в Красногорске. Колебания можно объяснить боязнью, что в случае обвинений только в адрес Украины американцы обнародуют свою информацию. Поэтому, в конце концов, Украину к этой истории неуклюже прилепили, но не положили всю вину.

Третья версия: получив от западных разведок предупреждение о готовящемся нападении исламистов, российские спецслужбы намеренно дали этому теракту реализоваться. Или подталкивали его, ведь среди проповедников, которых слушали террористы, вполне могли быть ряженые российских спецслужб. Выгода для кремля здесь очевидна. Во-первых, в повестку дня снова вернулась угроза терактов со стороны исламистов. После октябрьской атаки ХАМАС на Израиль очередной этап арабско-израильского противостояния постепенно становится обыденным, поэтому россиянам выгодно обострить исламистскую угрозу. Кто бы и как ни относился к россии, а страх попасть в свой "крокус", захваченный фанатиками-террористами, оказывает существенное влияние на массовое сознание жителей цивилизованного мира.

Во-вторых, гибель такого количества людей вызывает эмпатию к россиянам у части человечества. Нас это раздражает, однако Москве удалось на время войти в образ жертвы. Доказательством чего стали соболезнования от Белого дома, генсека ООН и ряда государств. Хотя мы и наши партнеры считаем привязку Украины к этому теракту полной чепухой, не стоит забывать, что в пользу россии работает масштабная агентурная сеть в медиа и не меньшая по численности сеть полезных идиотов. Depo.ua анализировал, как через нее Москва продвигает нарративы о "мирных переговорах". Также будет продвигаться нарратив для обезчеловечевания украинцев. Поэтому Украину, несмотря на очевидную непричастность к теракту, россия к нему и лепит. Конечная цель – уменьшить поддержку помощи Украине в западных обществах и вооружить антиукраинскими козырями коллективного орбана. Следует быть готовыми, что в информационное пространство россияне будут вбрасывать новые "факты" для усиления версии о "руке Киева". А поддержку им может оказать Исламское государство.

Это образование не имеет строгой вертикальной структуры, поэтому отдельные ветви игиловцев способны сотрудничать с ФСБ. Непублично. У них общий враг – западная цивилизация. Это террористическое движение разрослось на значительных территориях мусульманского мира, но главные его центры находятся в Сирии, Ираке, Афганистане. Существует ошибочное мнение, что россия в Сирии, поддерживая правительство Асада, противодействует исламистам. Или что кремль дружит с афганскими талибами против игиловцев из движения "Валият Хорасан". На самом деле только эффективные разведки могут прояснить подлинные отношения россии и джихадистов. Но точно можно сказать, что Москва не заинтересована в ослаблении радикальных исламистов. Более того, их можно использовать в качестве марионеток. Теракт в "Крокусе" выглядит тому ярким подтверждением. Да, погибли почти 140 человек, многие ранены, однако все эти жертвы ничто для путина по сравнению с выгодой для него. Если он положил в Украине сотни тысяч своих граждан, на этом фоне количество погибших в "Крокусе" – ничто.

В-третьих, выгода в совершении теракта для кремля заключалась еще и во внутренней мобилизации россиян. Достоверно сложно сказать, использует ли путин привязки Украины к событиям в "Крокусе" для объявления очередной волны мобилизации на войну. Объявить ее он может и без этого. Но в данной истории следует обратить внимание на еще один момент. Атака произошла в пригороде Москвы, жертвами очевидно были преимущественно москвичи. В россии все политические процессы происходят только в столице, поэтому путину важно держать в тонусе ее жителей. Боятся они – боятся и все остальные. Их страхом манипулируют – легко манипулировать и страхами провинциалов.

Почему "Крокус" и "Пикник". Конспирология или скрытая правда

Случайно ли для теракта выбран именно этот торгово-развлекательный комплекс и концерт "Пикника"? Лидер группы Эдмунд Шклярский после начала полномасштабного вторжения россии на нашу землю никак не комментирует войну. Недобитый писатель-пропагандист Захар Прилепин когда-то писал, что Шклярский помог деньгами отремонтировать технику для "гуманитарных" грузов для Донбасса. Оккупированного россиянами. Но сам музыкант об этом не сообщал. Также известно, что в 2016 году "Пикник" незаконно посещал аннексированный Крым. Тогда рокеры высказывали мнение типа "политики меняются, а "Пикник" остается". Ни "за", ни "против" аннексии, но формально ее поддержали. Приблизительно такая притворно аполитична позиция публики, которая в россии слушает эту группу. То есть большинство пришедших на концерт не нацпредатели, но и не ура-патриоты. Террористы могли перестрелять публику на концерте Газманова, "Любэ", Шамана и им подобных лабухов-пропагандистов, однако убивали этих. Просто совпадение? Может и нет, ведь расстрелянные на пропагандистском концерте воспринимались бы в самой россии и на Западе иначе.

Для тех, кто считает это конспирологией, обратимся к более реалистическому объяснению. Владелец "Крокуса" – российский предприниматель, девелопер азербайджанского происхождения Араз Агаларов. Личность интересная не только потому, что регулярно получает большие государственные подряды, но фигурирует в расследовании о вмешательстве россии в американские выборы. На стороне Дональда Трампа. Агаларов и Трамп – старые знакомые. В Москве ежедневно проходят десятки концертов, но террористы пришли убивать именно в концерт-холл, принадлежащий знакомому главного кандидата в президенты от республиканцев. Да еще кремль привязывает к теракту Украину. Так что когда говорят, что "умом россию не понять", кривят душой. Российские спецслужбы, оберегающие ОПГ путина, очень даже прогнозируемы в своих действиях. К примеру, всякий раз, когда они устраивают теракты своими руками или руками бородатых исламистов, их ляпы очевидны. И их нужно умело использовать против них.