Зерновой коридор без путина: Чего ждут от НАТО и Эрдогана и что должен делать Киев

Намерение выйти из зернового соглашения в Москве объяснили препятствиями для экспорта российской сельхозпродукции и удобрений. Прихотей у россиян накопилось много: подключить к системе SWIFT подсанкционный "Россельхозбанк", возобновить работу аммиакопровода "Толятти-Одесса", возобновить завоз в россию западной сельхозтехники, разблокировать счета российских компаний, связанных с производством и транспортировкой продовольствия. ООН обещала способствовать подключению к SWIFT "Россельхозбанка", другие "хотилки" кремля на сегодняшний день в принципе неосуществимы. В конце концов, переговоры о продлении зернового соглашения россия завела в тупик, таким образом путин решил снова поднять ставки, пугая мир голодом.

Решение россии не стало сюрпризом, ведь человечество имеет дело с террористами, которые не только убивают и пытают, но и шантажируют, применяя самые позорные методы. Очередным доказательством чему стали угрозы путинского рта Дмитрия Пескова. Мол, если зерновой коридор будет работать без россии, без соответствующих гарантий, могут возникнуть риски. И он не знает стран, которые эти риски готовы взять на себя. Проще говоря, кремль грозится топить корабли с зерном.

Можно ли обойтись без черноморского зернового коридора

Ответы на этот вопрос следует разделить на две группы: эмоциональные и прагматические. Начнем с первой. Самый популярный ответ – мир заинтересован в украинском зерне, поэтому проход зерновозов от российских пиратов прикроют турки, американцы или натовцы. На самом деле реалистичность такого развития событий близка к нулевой. Так же бесполезно было надеяться в начале войны, что страны НАТО закроют небо над Украиной. Закрыть небо означает готовность сбивать российские ракеты и их носители. То есть прямое боевое столкновение НАТО с рф, чего любой ценой избегают наши западные союзники. Так же с коридором: гарантировать безопасность – это означает готовность уничтожать угрожающее ему российское оружие. То же прямое столкновение. Поэтому в Белом доме устами координатора по стратегическим коммуникациям Совета нацбезопасности США Джона Кирби ожидаемо заявили: Соединенные Штаты не будут обеспечивать военное сопровождение грузовых судов и не будут осуществлять блокаду. "Вы предлагаете нам просто попытаться провести блокаду – эффективную военную блокаду в Черном море. Нет, это не тот вариант, который активно рассматривается, которым мы активно занимаемся", – сказал чиновник. Поэтому сейчас для транспортировки украинского зерна остается сухопутный путь.

Эксперты анализировали варианты экспортных потоков на случай выхода россии из зерновой инициативы. За время действия морского коридора через украинские порты отправлено на экспорт более 49 млн. т. агропродукции преимущественно для жителей Африки и Азии. Сухопутный путь и путь через Дунай таких объемов не обеспечат. Они выглядят как вариант тактического ответа на вызов, но возить зерно по морю стратегически выгоднее. Проблема, как минимизировать риски. НАТО нам в этом, повторимся, не помощник. Политика Джо Байдена и НАТО не допускать прямого столкновения с россией остается неизменной, хотя наши военные союзники и переступили многие красные линии с момента полномасштабного вторжения рф на нашу территорию.

Еще один ответ с эмоциональным привкусом: не обращать внимание на угрозы россиян, ведь в прошлом году, когда те на несколько дней выходили из соглашения, суда продолжали ходить по коридору и никто их не атаковал. Такая инициатива имеет право на жизнь, но при финансовых гарантиях и высоких страховых выплатах. В конце мая Кабмин утвердил Порядок предоставления гарантий компенсации ущерба, причиненного в результате вооруженной агрессии рф против Украины фрахтователям, операторам и/или владельцам морских судов и судов внутреннего плавания, ходящих под флагом Украины и под флагами иностранных государств. Создан спецфонд на 20 млрд. грн. То есть, в идеале судовладельцы могут согласиться возить зерно после выхода россии из зерновой сделки. Но видим, как страна-террористка их пугает, нанеся в ночь на 18 июля удар по портам Одесщины. Делается это в том числе для того, чтобы судовладельцы требовали больших финансовых гарантий. Что будет удорожать стоимость украинского зерна.

На Эрдогана надейся, но и сам не плошай

Впрочем, игроки агрорынка говорят, что без россии зерновой коридор не станет дороже, потому что та намеренно постоянными инспекциями усложняла логистику, теперь сэкономленные деньги можно пустить на финансовые гарантии. Но при этом аграрии ожидают содействия Турции. Вспоминая, как с участием Эрдогана удалось вернуть россиян к зерновому соглашению осенью прошлого года. Тогда кремль на несколько дней высходил из соглашения под предлогом "хлопка" в Севастополе. Несколько раз россия с тем же "успехом" выбрыкивала и потом. Зимой российские инспекторы намеренно задерживали осмотр судов с украинским зерном, пока в начале марта турецкие власти не заблокировали оформление транзита в россию санкционных товаров. Не секрет, что Турция играет роль окна, через которое в россию попадает много подсанкционной продукции. Конечно, это приносит гешефт туркам, однако ввиду невероятной важности зерновой сделки для имиджа Эрдогана в мире окно для россии могут и прикрыть. То же касается и работы российских банков в Турции.

Кроме этих экономических рычагов, турки могут применить и более радикальные, например закрыть Босфор и Дарданеллы для прохода российских кораблей, что остановит поставки московским оккупантам в Сирии. Об этом уже кричит Игорь Гиркин, рисующий картину разгрома российских войск в Сирии. Сейчас на турецкого лидера возлагают большие надежды. Он не может заставить ЕС подключить "Россельхозбанк" к системе SWIFT, а Украину – возобновить работу аммиакопровода, очевидно, не стоит ожидать, что его флот будет сопровождать зерновозы. Скорее, мы увидим нелинейные шаги со стороны Эрдогана. Либо будет что-то из вышеперечисленного, либо вообще они не будут касаться непосредственно войны в Украине. При этом не следует забывать о двух важных деталях. Первая: Анкара не хочет ссориться с Москвой, она зарабатывает на дурости путина. Второе – зерновое соглашение было важным элементом предвыборной технологии Эрдогана, благодаря ему он заслужил уважение в мире. Но выборы завершились, он их выиграл, и далеко не факт, что зерновое соглашение Эрдоган будет отстаивать с тем же упорством.

Украинские власти такженастаивают на сохранении зернового коридора без россии. Президент Владимир Зеленский заявил, что направил официальное письмо президенту Турции и генсеку ООН Антониу Гутеррешу с предложением продолжить работу черноморской зерновой инициативы или ее аналога в трехстороннем формате. Очевидно, придется все же заключать аналог, ведь в той сделке, откуда вышла россия, она – среди инициаторов. Когда в Украине говорят, что с россией ничего не подписывали – это не совсем так. Украинский и российский подписанты Александр Кубраков и Сергей Шойгу одновременно физически не находились в одном кабинете во время подписания, но их подписи стоят под одним и тем же документом. То есть, если Эрдоган или Гутерреш не вернут путина к заключенному год назад соглашению, тот утратит силу. Такой же заключить не получится, потребуется новый документ. И Украина в результате может получить даже лучшие условия, чем в соглашении, принятом год назад. Для этого нашим дипломатам нужно успешно поработать не только с турками, но и со многими другими игроками.