Амбиции - превыше всего: Зачем Трофимов рассказал Гордону о кресле Ермака

Известный интеллектуал, автор книги "Упадок власти" Мойзес Наим указывал на крайне негативный признак современности: огромное количество "непроходных " упрощенцев" - демагогов, которые дают простые ответы на сложные вопросы, "продавая воздух". Жители многих стран сегодня очарованы риторикой таких деятелей. Да, это "новые лица", ребята с "нашей улицы" (или из квартала), у которых есть рецепты быстрых изменений. И которые готовы их воплощать. Только дайте больше полномочий. Наим призывает усложнить жизнь "упрощенцам" и не давать им той власти, которой они ищут. Но, похоже, наше общество не готово прислушаться к этим советам. По крайней мере, сейчас.

И президент Зеленский, и члены его команды раз за разом сетуют на проблемы с кадрами государственного управления. Мол, трудно найти одновременно честных и эффективных людей. Поэтому приходится действовать методом проб и ошибок. По мнению некоторых экспертов, это отбрасывает нас даже не во времена становления государства, когда на должностях оказались "красные директора" и перекрашенная компартийная номенклатура, а еще дальше, на сто лет назад, когда к власти на России, а затем и в Украине, пришли большевики. Впрочем, с этими экспертами можно спорить. Крылатая фраза большевистского вождя Владимира Ленина про "любую кухарку, которая способна управлять государством", на самом деле звучала несколько иначе: "Любой чернорабочий и любая кухарка не способны тут же вступить в управление государством... Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту". То есть, будущих управленцев сначала нужно научить, а потом ставить на должности.

К чему это мы? Дмитрий Гордон опубликовал интервью заместителя председателя ОП, выходца из "Квартала" Сергея Трофимова. Наверное, круто чувствовать, что твое интервью вышло после разговора Гордона с российским террористом Игорем Гиркиным? Потому что ты теперь - тоже историческая фигура. В этом интервью есть много интересных вещей, однако мы хотели бы сосредоточиться лишь на некоторых.

Как известно, господин Трофимов на Банковой курирует проект Lift. Это такое себе кадровое агентство по подбору управленцев, прежде всего в регионах. Его запустили год назад. В описании ноу-хау обещалось: равные условия поступления для каждого, кто хочет попасть в команду, воплотить идею или реализовать проект; честный и прозрачный отбор специалистов, идей и разработок; возможность лично участвовать в написании истории нашей страны; отсутствие коррупционной и бюрократической составляющей при отборе; инновационная платформа, которая по-новому раскрывает возможности нашей страны. Звучало заманчиво. Прошел год, и оказалось, что среди депутатов-"слуг", назначенцев на должности в правительство, в руководство ОГА и так далее нет "кухарок и чернорабочих". Все – "чьи-то" люди. И вот уже сам Зеленский на последней пресс-конференции признает: к "лифту" подобрали ключик, туда "засунули очень много людей, которые находились при власти и раньше. Поэтому с "Лифтом" у нас были проблемы".

Это фактически камень в сторону Трофимова. Который в интервью Гордону достаточно высоко оценивает собственный потенциал. Он опровергает слухи о возможном назначении председателем ОП вместо Андрея Ермака, говорит "эта опция за президентом", и, если ему такую должность Зеленский предложит, он согласится. Однако не знает, готов ли к такой должности. Почему эти слова заместителя председателя Офиса президента так важны? Потому что, во-первых, насколько становится понятным из сказанного Зеленским на упомянутой пресс-конференции, Ермак у него до сих пор в фаворитах, и на этом фоне Трофимов довольно прозрачно намекает на собственные амбиции. Здесь почему-то вспомнилась песенка советских времен: "Птица счастья завтрашнего дня, прилетела крыльями звеня. Выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня". Интересно будет посмотреть на реакцию Ермака на признания своего заместителя...

Во-вторых, есть ли что-то кроме амбиций, - опыт управления, суперуспешная работа в направлении подбора кадров на руководящие должности в регионах? Сколько у нас председателей ОГА, которые за время пребывания в креслах показали, что они не "случайность", а "стратегия"? И, кажется, времена, когда люди, идя на высокие должности, трезво оценивали свои умения и имели соответствующие знания, прошли. И произошло это еще до победы Зеленского и "слуг", когда во властных кабинетах оказалось много людей в принципе неспособных к управлению. Зато с завышенными амбициями. Но беда в том, что нынешняя власть не только воспроизводит эту порочную практику предшественников и предшественников предшественников, но и считает ее своим достижением. Ведь, действительно, это же так просто – управлять министерствами, регионами, президентским Офисом...