ЕС поставит под сомнение безвиз, если в Украине не заработает настоящий Антикоррупционный суд, – СМИ

Европейский Союз официально выступил с критикой в адрес Банковой из-за того, что президент подал законопроект об Антикоррупционном суде (АКС), который противоречит обещаниям Киева и рекомендациям Венецианской комиссии

Об этом говорится в письменном комментарии от имени представителя ЕС, который поступил по запросу "Европейской правды", передает Depo.ua.

В Брюсселе напомнили, что их украинские партнеры неоднократно принимали обязательства по созданию АКС.

"Создание действительно независимого и эффективного Антикоррупционного суда в Украине стало бы жизненно необходимым шагом в борьбе с коррупцией в стране... Поэтому мы приветствуем представление законопроекта (президентом)", – говорится в комментарии.

В то же время представленный президентом законопроект, по мнению ЕС, не является таким, который соответствует обязательствам Украины.

"Основные положения проекта не отвечают рекомендациям Венецианской комиссии. Важно, чтобы эти вопросы были пересмотрены, и ЕС доносит этот сигнал украинской власти", – подчеркнули в Брюсселе.

Представитель Евросоюза подчеркивает, что создание АКС в соответствии с обязательствами Украины необходимо также для выполнение безвизовых требований.

"Его (Антикоррупционного суда – ред.) создание... требует также Европейская комиссия в рамках мониторинга за механизмом визовой приостановки", – говорится в комментарии.

Отмечается также, что Евросоюз координирует свои усилия с другими международными игроками: "ЕС тесно сотрудничает с США и МВФ в этом вопросе, и, конечно, готов продолжать сотрудничать с соответствующими украинскими органами власти для поддержки этого процесса".

По информации издания, в конце прошлой недели из представительства ЕС также было направлено официальное письмо в адрес главы Администрации президента, спикера Верховной Рады и ключевых министров, в котором ЕС официально уведомил Украину о своей позиции.

В то же время в представительстве ЕС воздержались от детальных комментариев по этому поводу, подтвердив лишь, что консультации продолжаются.

"Мы сейчас ведем разговоры с Аппаратом президента и соответствующими комитетами Рады по поводу Антикоррупционного суда", – заявили в пресс-службе дипмиссии.

Напомним, у Порошенко говорят, что законопроект об Антикоррупционном суде соответствует советам Венецианки

Справка: 22 декабря 2017 года президент Украины Петр Порошенко внес в Верховную Раду законопроект №7440 "О Высшем антикоррупционном суде". Документ направлен на определение принципов организации и деятельности этого суда и специальных требований к его судьям и гарантий их деятельности. В частности, предусматривается, что для назначения на должность судьи Высшего антикоррупционного суда гражданин, кроме стажа работы на должности судьи/адвоката, научной деятельности, должен иметь значительный опыт работы в международных межправительственных организациях или международных судебных учреждениях за рубежом в сфере права по вопросам противодействия и борьбы с коррупцией.

26 декабря 2017 года на сайте парламента появились тексты зарегистрированных 22 декабря законопроектов "О Высшем антикоррупционном суде" и "О внесении изменений в закон "О судоустройстве и статусе судей в связи с принятием закона "О Высшем антикоррупционном суде", внесенных в ВР Порошенко.

Одновременно в Центре противодействия коррупции (ЦПК) подчеркнули, что президентский проект закона об Антикоррупционном суде не соответствует основным рекомендациям Венецианской комиссии.

В то же время МВФ официально уведомил украинскую власть о том, что одобрение президентского законопроекта об Антикоррупционном суде в его нынешней редакции будет означать нарушение Киевом своих обязательств перед международными партнерами. Письмо на трех страницах объясняет, почему такой закон не позволит создать суд, который пользовался бы доверием в Украине и заграницей. Замечания фонда разбиты на три группы – относительно процедуры отбора судей, относительно положений закона, направленных на торможение создания АКС, а также относительно юрисдикции суда. В целом в документе – 9 системных замечаний.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme