Какое будущее предсказали Украине Герус, Арахамия и Корниенко

Depo.ua вспоминает и анализирует самые громкие высказывания представителей крупнейшей партии в новоизбранном украинском парламенте.

1. "Выбрать премьер-министра через рекрутеров объективно невозможно. Потому что это демократия, в стране власть избирал народ, он избирал президента и партию. Партия формирует коалицию и выдвигает премьер-министра. Это не должен быть политик в классическом понимании этого слова, потому что у нас премьер-министры часто начинают создавать свои партии и строить собственный политический имидж. Нам нужен человек, который будет эффективно проводить реформы, которые общество будет чувствовать в реальной жизни", - заявил представитель президента в правительстве Андрей Герус в интервью "РБК-Украина".

Что это может означать?

Практически Герус повторяет слова Владимира Зеленского.

"Я считаю, что этот человек должен быть абсолютно профессиональным экономистом, не должно быть никаких политических решений", - сказал президент на брифинге.

"Я бы очень хотел, чтобы это был абсолютно независимый человек, который никогда не был ни премьер-министром, ни спикером, ни лидером какой-либо фракции. Я вижу такого человека. Честно вам скажу, уже провожу консультации. Имею на это право и хочу иметь видение с некоторыми людьми", - добавил он.

(Эту фотографию опубликовал на Facebook сам Владисла Рашкован с подписью "Был рад встретить друзей в Киеве", вероятно, пытаясь разогнать подозрения относительно жесткого противостояния между потенциальными кандидатами)

Слова Геруса не сужают список кандидатур, которые ранее обсуждались в СМИ: Владислав Рашкован, Александр Данилюк, Андрей Коболев, Айварас Абромавичус, Алексей Гончарук ...

Но в определенном смысле подводят общественное мнение к положительному восприятию того факта, что у новоиспеченного премьера может быть довольно лаконичное портфолио в политике. Поскольку уже сейчас "Слуге народа" перепадает, например, из-за того, что партия провела в парламент немало безработных, да и вообще политический опыт есть у меньшинства партийцев, такие заготовки идут на пользу.

В контексте сказанного Коболев и Рашкован кажутся более вероятными кандидатурами, чем теоретические конкуренты, которые уже имеют опыт работы в правительстве. Как, впрочем, и Алексей Гончарук, который имел статус лишь советника министра.

2. "Скорее всего, (Руслан Стефанчук) будет на посту вице-спикера, он близок к законодательной работе, а здесь нужна координационная работа", - сказал один из лидеров "Слуги народа" Давид Арахамия в интервью Obozrevatel.

Также отметил, что спикером, по его мнению, будет Дмитрий Разумков.

Что это может означать?

Если слова Арахамии - не спонтанный прогноз, а ход в политической игре, политик, опять же, пытается застолбить в общественном сознании именно себя как председателя фракции. Потенциальным конкурентам предлагает более лакомые должности.

Таким образом Арахамия частично подчеркивает свою репутацию миролюбивого партийца, который может быть удобен для Зеленского в вопросе проведения своих решений в парламенте, где у его "Слуги народа" есть большинство, но уж слишком большое, чтобы оставаться монолитным.

Напомним, что ранее нардеп-мажоритарщик, а также журналист и блогер Александр Дубинский резко высказался относительно Арахамии в одной из своих видеозаписей.

В ролике при упоминании Арахамии Дубинский отметил : "Что касается Арахамии, то х*й его знает, откуда он там взялся. Это то же самое, что в "Ашан" зайти и выбрать себе там лидера фракции", – отметил Дубинский.

3. "У него (Михаила Радуцкого) есть свое видение того, как лучше реализовать реформу. Возможно, он найдет необходимый формат (...) У него точно есть свое видение, как лучше реформировать сферу здравоохранения", - сказал глава избирательного штаба "Слуги народа" Александр Корниенко.

Что это может означать?

У президента клиники "Борис" достаточно высокие шансы на министерское кресло. Впрочем, публично однопартийцы вряд ли будут брать ответственность за его поступки, ссылаясь на особое "видение" чиновника. Тренд, заданный Зеленским еще во время предвыборной президентской кампании - мол, я не знаю, я - не эксперт, давайте спросим у моих экспертов. В принципе, удобный способ сконцентрировать потенциальный гнев украинцев на одном человеке вместо проецировать на всю партию.

4. "Таким (хамским) он может показаться людям, которые выросли где-то в институтах благородных парней или девушек. Когда ты имеешь дело с людьми, которые целеустремленные, может показаться, что они не обращают внимания на твои потребности. Но на самом деле, просто отстаивают свою цель", - прокомментировал Корниенко стиль поведения Андрея Богдана.

Что это может означать?

В "Слуге народа" учатся оправдывать не совсем корректные способы коммуникации с коллегами и электоратом.