Усталость от Украины: Зачем украинцам подвирают о равнодушии Запада

Сначала кратко о самом исследовании. Оно продолжалось в течение последних 17 месяцев. Исследовались заголовки в 14 западных и трех ведущих англоязычных российских государственных СМИ. В частности, анализировались такие западные СМИ, как Reuters, The New York Times, Washington Post, FoxNews, Bloomberg, ABC News и другие. Исследователи установили несколько тем, которые интересовали зарубежную прессу: 52 новости касались убийства экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова, 46 - кибератаки с помощью вируса Petya. На третьем месте новость о первом решении Стокгольмского арбитража относительно суда между "Нафтогазом" и "Газпромом" (этой темы касались 35 заголовков). Кроме того, топ-темами оставались боевые действия на Донбассе, газ и санкции.

Аналитик VoxUkrainе Недельнюк Александр связал уменьшение интереса западных СМИ к нашему государству с тем, что наши высокопоставленные чиновники стали давать меньше информационных поводов, а также со спадом военной активности на Донбассе и усталостью иностранных партнеров от конфликта на Востоке. Уменьшение упоминаний в иностранных медиа он считает тревожным сигналом.

Сразу оговоримся: Depo.ua регулярно анализирует публикации об Украине в западной прессе и поэтому ставит под сомнение некоторые выводы VoxUkraine. Например, почему в их анализе нет упоминаний о реакции мировой прессы на получение Украиной безвиза со странами ЕС. Неужели не заметили? Так, за прошедшую неделю кроме встречи в Аахене между Порошенко, Меркель и Макроном, главным "выхлопом" которой была договоренность о проведении встречи "нормандской четверки" в Париже, о чем России не сообщили, Украину вспоминали и по другим поводам.

The New York Times сообщала о том, как активисты облили фекалиями председателя "Россотрудничества" Константина Воробьева. Bloomberg приводил цифры денег, которые Украина использовала по своей кредитной программе. Публикация довольно критическая, авторы отмечают, что слишком много неиспользованных кредитных средств ставят под сомнение потребность в выделении новых. The Verge написал о том, что YouTube удалил сотни видео, которые рекламировали сервис EduBirdie - украинской компании, которая предлагает услуги по выполнению домашней работы, диссертаций и других научных рефератов для учащихся и студентов за деньги. А французский бюллетень "Intelligence online" рассказал, как российские и украинские частные военные компании продвинули свои услуги на международный рынок, в частности в Африку. Кроме того, регулярно про Украину пишет польская пресса и СМИ других наших западных соседей, что само по себе не менее важно, чем то, что написано о нас в заокеанских масс-медиа.

Украина, на самом деле, не сходит со страниц, другое дело, что о ней часто пишут не так, как нам нравится. Следующий момент касается стереотипа восприятия украинцами публикаций о нас на Западе – если там критикуют власть или же обвиняют ее в каких-то грехах, например, коррупционных, то это истина в последней инстанции. Западные медиа многими воспринимаются как незаангажированные, а их журналисты – как неподкупные. Это, во-первых, а во-вторых, речь может идти о стереотипах, которые существуют на Западе в отношении нашей страны и особенно наших чиновников.

К примеру, вряд ли в их медиа будут писать об Украине как образце толерантности, учитывая отчеты неправительственных организаций о нападениях на геев, а при разработке какой-либо проблемы приоритет они будут отдавать не официальным комментариям, а мнению представителей гражданского общества. Например, в Британии почти незамеченной прошла акция киевлян, которые в ответ на слишком дорогие цены на проживание создали группу в соцсетях, где приглашают фанатов "Ливерпуля" и "Реала" бесплатно пожить у себя. Речь о финале Лиги чемпионов. Зато их СМИ регулярно раздувают темы антисемитизма и праворадикальных "нациков". В-третьих, нам наконец пора избавиться от привычки считать себя пупами Земли. Есть другие военные конфликты, другие топ-темы для новостей. Армения, к примеру. В американских СМИ не пишут ежедневно про Польшу, Румынию или даже Италию. И никто в Варшаве или Бухаресте из-за этого не говорит, что мир устал от них. Иногда даже лучше, чтобы не писали. Представьте, как изменится мнение об украинцах, если западная пресса будет смаковать подробности криминальной хроники.

Еще один момент, связанный с предстоящими выборами, - использование западных СМИ для слива компромата или продвижения собственных политических целей. Если там напишут, что кто-то у нас – коррупционер, это массово тиражируется в Украине. То же касается и интервью отечественных деятелей в зарубежных изданиях. Это считается крутым пиар-ходом. Поэтому стоит ожидать всплеска интереса к нашей стране в контексте выборов. Вопрос в том, насколько этот интерес будет отражать реалии нашей жизни, насколько будет реакцией на те информационные поводы, которые будут продуцировать участники гонки.

Единственное, в чем можно на все сто процентов согласиться с исследователями – если об Украине не будет писать западная пресса, если к нам не будут приезжать зарубежные корреспонденты, то пустоту заполнят российские СМИ с их фейками. Учитывая предвыборный период и риски, связанные с ним, власть должна выработать план информирования мирового сообщества о событиях в нашей стране, чтобы иностранные СМИ не пользовались российскими вбросами.

Как вариант, создание постоянно действующего информцентра вроде пресс-центра АТО, где бы при необходимости лица, уполномоченные государством, комментировали резонансные события для украинских и зарубежных журналистов. Не отмахивались пресс-релизами, а доносили позицию государства. Будут транслировать именно ее или будут ссылаться и на другие источники – выбор самих СМИ. Но, по крайней мере, официальное мнение обязательно будет учитываться.