Все через ЖЭК. Почему журналисты могут найти Бахматюка, а силовики - нет

Сообщение о вручении подозрения по делу, расследующемуся уже третий год и которое ранее было закрыто Нацполицией из-за отсутствия состава преступления, однако после возобновлено и передано НАБУ, появилось на официальном сайте бюро 13 ноября. В НАБУ сообщили, что Бахматюк и Мальцев официально подозреваются в "завладении 1,2 млрд грн стабилизационного кредита, предоставленного Нацбанком VAB Банку".

Но, поскольку местонахождение Бахматюка и Мальцева "пока не установлено, письменные сообщения о подозрении отправлены по почте в жилищно-эксплуатационные организации по месту регистрации подозреваемых". То есть получается, что сообщения о подозрении вручены вовсе не подозреваемым, а работникам ЖЭКа. По словам юристов, Уголовно-процессуальный кодекс действительно предполагает подобную форму вручения подозрения, но только с условием, что работники ЖЭКа вручат его подозреваемому лично, а до этого момента считать человека официально подозреваемым нельзя.

Как пояснила член Совета общественного контроля НАБУ, юрист Татьяна Козаченко, сообщение о подозрении вручается "лично лицу, ему разъясняются соответствующие процессуальные права". "Это меняет статус личности в уголовном производстве и является началом уголовного преследования. Информация НАБУ о том, что такие сообщения были направлены просто по почте без подтверждения того, что они лично были получены лицами, не соответствует требованиям законодательства и являются преждевременными", - говорит юрист.

Это, как считает Козаченко, реальный пример "манипулирования информацией, осуществления внепроцессуального влияния от имени государства", что не соответствует стандартам ЕСПЧ и недопустимо.

Если исходить из логики НАБУ, что отправки юридического документа в ЖЭК дома, в котором официально прописан фигурант производства и где он может годами фактически не проживать, достаточно, чтобы присвоить ему соответствующий процессуальный статус, то получается удивительная картина. Таким путем любой человек может оказаться подозреваемым для НАБУ, даже не зная об этом. Подобных юридических практик нет ни в одной стране мира, считающейся цивилизованной и демократической.