Влияние Банковой. Теряет ли НАБУ независимость

У Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) иногда забирают громкие дела, а о планах его детективов, возможно, осведомлены в Офисе Президента

Журналист ленты новостей
Влияние Банковой. Теряет ли НАБУ независ…
События вокруг резонансных дел ставят под сомнение независимость главного антикоррупционного органа

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) долгое время считалось абсолютно независимым и неподконтрольным любой другой ветви власти органом досудебного расследования. Рейтинги доверия населения к НАБУ когда-то существенно опережали показатели доверия другим правоохранительным органам, в частности Офису генпрокурора или Нацполиции.

Впрочем, несколько последних событий вокруг резонансных коррупционных дел подвергают сомнению независимость главного антикоррупционного органа от влияния Банковой, на что обращают внимание эксперты и медиа.

"Дело Коломойского"

Несмотря на то, что НАБУ расследовало различные эпизоды уголовных деяний днепровского олигарха Игоря Коломойского многие годы, подозрение ему вручила Служба безопасности Украины (СБУ). И это произошло менее чем за месяц следствия, 2 сентября 2023 (производство было зарегистрировано 11 августа).

Как указывает "Цензор", СБУ сработало на опережение НАБУ. Логично предположить, что это стало возможным лишь потому, что информация от Бюро о подготовке их подозрения могла просочиться на Банковую. "Таким образом, Офис Президента хотел продемонстрировать, что Коломойского "посадили" не независимые антикоррупционные органы", – предполагает издание.

Версий, почему "дело Коломойского" выдернули из-под носа у НАБУ, множество. И одна из них, например, сводится к тому, что это спасение олигарха от пристального глаза западных партнеров.

Так или иначе, вряд ли это стало бы возможным, если бы о планах НАБУ, их намерениях и сценариях действий, не был осведомлен еще кто-то, кроме сотрудников самого Бюро.

"Дело Сальникова"

Руководителя Государственной судебной администрации Алексея Сальникова САП и НАБУ обвинили 24 июля в якобы подстрекательстве к даче неправомерной выгоды судьям Верховного суда. В этот же день состоялся обыск, а Сальникову впоследствии избрали меру пресечения в виде залога в 805 тыс. грн.

Предшествовало этим событиям большое судейское мероприятие – заседание Высшего совета правосудия, на котором заслушивали отчет Сальникова о годовой деятельности ГСА. Отчет заслушали и приняли 20 июля, однако это обстоятельство не устраивало заместителя руководителя ОП Андрея Смирнова. В тот же день он заявил: "Я глубоко разочарован таким решением, но поверьте, есть множество других инструментов, как добиться полной перезагрузки ГСА", – сказал Смирнов "Судебно-юридической газете". И уже через четыре дня после такого его анонса, Сальникова задержали.

Откуда Смирнов, вероятно, мог быть информован о вероятности появления "другого пути освобождения Сальникова", в частности, через действия НАБУ, - вопрос пока  еще открытий.

Сам председатель ГСА в суде тогда заявил о невиновности и намерениях "занимать активную позицию, чтобы опровергнуть все упреки следствия".

"Дело Татарова"

Так называемое дело заместителя председателя ОП Олега Татарова, изначально расследованное НАБУ, было в свое время мгновенно изъято у антикоррупционного органа в ОГП (еще генпрокурором Ириной Венедиктовой), а уже в апреле 2022 г. прокуроры ее закрыли.

Однако после того, как НАБУ возглавил Семен Кривонос, всех сотрудников Бюро, имевших отношение к этому производству, похоже, начали "вытеснять". В частности, по данным NV, среди нескольких десятков покинувших Бюро после смены руководства экс-трудников — 11 детективов. И Нацбюро, в частности, покинули Елена Кроловецкая и ее подчиненный Руслан Габриелян, которые и вели наиболее громкие дела, где фигурировали самые влиятельные представители вертикали власти — судья Павел Вовк и, собственно, заместитель председателя ОП Олег Татаров.

Издание отмечает, что руководитель НАБУ Семен Кривонос "не является самостоятельным руководителем, а полностью опирается в принятии решений на двух заместителей". "Речь идет о Гизо Углаве и Полине Лысенко, у которых есть своя история контактов с властью и свое понимание независимости Бюро", – пишет NV. Упомянутая выше заместительница Кривоноса Полина Лысенко ранее возглавляла Центр противодействия дезинформации, структуру Офиса Президента, тесные контакты с которым вряд ли сейчас утрачены.

Андрей Ермак представил руководителя Центра противодействия дезинформации Полину Лысенко (крайняя справа) в апреле 2021 г. (фото: www.old.loda.gov.ua)

Напомним, что на днях, по информации "Экономической правды", НАБУ открыло дело по выплатам компаниям брата заместителя главы ОП Олега Шурмы. Ранее САП и НАБУ начали расследование фактов возможного незаконного обогащения заместителя председателя ОП Андрея Смирнова. Однако в этом производстве так и нет судебных постановлений, которые могли бы свидетельствовать об активной работе детективов.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme