Высший совет правосудия не захотел увольнять судью "автомайдановцев"

Об этом на своей странице в Facebook написал адвокат Небесной сотни и "автомайдановцев" Роман Маселко, передает Depo.ua.

"Здесь сработал прецедент Чауса, который ВСП создал год назад - за одно незаконное решение не наказывают", - написал он.

Маселко напомнил, что Кицюк подтвердил: его родная сестра была помощником председателя печерского суда Отрош. Она имела полномочия осуществлять автораспределение дел. А в рамках уголовного производства было установлено, что в автоматизированную систему вмешивались и так получилось, что все дела Автомайдана рассматривались Кицюком и Царевич.

По его словам, ВСП также никак не отреагировал на то, что "есть уголовное производство в отношении Кицюка и не воспользовался правом инициировать дисциплинарное производство по другим фактам, которые предусмотрены п.10 ст.49 ЗУ "О ВРП".

Напомним, что в 2015 году Верховная Рада дала согласие на задержание и арест трех судей Печерского районного суда Киева – Сергея Вовка, Виктора Кицюка и Оксаны Царевич. Однако в мае 2015 года суд отказался продлить меру пресечения в виде ношения электронного браслета Кицюку. Он подозревается в том, что, злоупотребляя служебным положением, умышленно нарушая требования закона, постановил заведомо неправосудные решения по делам об административном правонарушении в отношении активистов "Автомайдана" и в других делах.

В то же время 15 сентября 2016 года Высший совет юстиции одобрил увольнение за нарушение присяги судьи Печерского райсуда Киева Оксаны Царевич.