Выборы под угрозой: Почему у Зеленского молчат про Клюева и Шария

Вчерашняя акция на Майдане против регистрации кандидатами в нардепы бывшего главы администрации президента Януковича Андрея Клюева и скандального видеоблоггера Анатолия Шария отчасти имела предвыборные мотивы. Однако давление общества на власть необходимо. Волну возмущения можно было бы (и эта возможность до сих пор открыта) погасить с помощью обычного общения Банковой с обществом. Мол, мы здесь тоже недовольны, но на суды повлиять не можем. Тем не менее, будем принимать меры относительно недопущения реванша... Кредит доверия к Зеленскому еще большой, и на первых порах этого бы хватило. Тем более если переложить вину на суды, которые так и не смог реформировать "предшественник". Но, очевидно, что власть выбрала сценарий молчания.

Поводом для акции протеста, на которую вышло не менее 1000 человек, стала регистрация Центризбиркомом, на основании решений судов, Клюева и Шария кандидатами в народные депутаты. Ранее им было отказано в связи с непроживанием на территории Украины в течение последних пяти лет.

Благодаря решению ЦИК, Клюев будет баллотироваться в мажоритарном округе №46 в Донецкой области, а Шарий пойдет на выборы как №1 в списке "Партии Шария". Начальник управления спецрасследований Генпрокуратуры Украины Сергей Горбатюк, который занимается делом Клюева, заявлял, что после возвращения экс-главы АП на территорию Украины его должны задержать, поскольку он находится в розыске.

На вчерашнюю акцию на Майдане собралось свыше тысячи человек. Протестующие держали плакаты с надписями "Терпеть больше нельзя", "Сепарам не место в Раде", "Мы устали от дерьма". Поддержал акцию и экс-президент Петр Порошенко, что дало его оппонентам основания обвинить организаторов акции в ангажированности интересами партии "Европейская солидарность". Также на Майдан пришел нардеп Мустафа Найем. Он призвал присутствующих прийти в ЦИК 4 июля. В результате участники митинга отвели Центризбиркому два дня на отмену решения о регистрации обоих скандальных кандидатов в нардепы и пригрозили новыми протестами в случае отказа ЦИК отменить свое решение.

Недовольство людей становится все более заметным, и это заставляет власть реагировать. Министр внутренних дел Арсен Аваков сегодня утром через свою страницу на Фейсбук сообщил, что провел селекторное совещание с подразделениями МВД Украины относительно ситуации, которая сложилась вокруг регистрации Клюева и Шария. "По результатам - направил в ЦИК письмо. Надеюсь, что оно послужит основанием для принятия ЦИК решения о снятии с участия в выборах Андрея Клюева", - пишет министр. При этом он так и не сообщил две вещи: почему сделал это только постфактум акций протеста, и из каких соображений аргументы об отсутствии Клюева в течение пяти лет в Украине не подал своевременно в суд, а направил в Центризбирком только после начала скандала. Наконец, почему из поля зрения Авакова выпал Шарий, который тоже последние годы провел вдали от Родины.

Отреагировали и в ЦИК. Комиссия ждет доказательства проживания Клюева и Шария в течение последних 5 лет за пределами Украины, на основании которых может пересмотреть свое решение об их регистрации кандидатами в депутаты. Об этом в Фейсбук написала секретарь Центризбиркома Наталья Бернацкая. При этом она назвала сложившуюся ситуацию "предательством", а решения судов – возмутительными. Также Бернацкая проинформировала, что суд не учел письмо Генпрокуратуры о постоянном пребывании Клюева за рубежом и признал доказательства проживания Шария вне Украины недостаточными.

Секретарь комиссии оправдывает действия ЦИК, перекладывая ответственность на суды. Мол, "комиссия вынуждена была выполнить решение Верховного Суда, которым были уничтожены все наши доказательства, чтобы не допустить срыва выборов, до которых осталось 19 дней, и печать бюллетеней".

Бернацкая обещает: когда "какой-либо из государственных органов в ближайшее время предоставит ЦИК хоть одно доказательство проживания этих лиц в течение последних 5 лет за пределами Украины", она лично внесет постановления об отмене их регистрации. Посмотрим, отменят ли после доказательств Авакова. В то же время глава Кассационного административного суда в составе Верховного Суда Украины Михаил Смокович объясняет: у Центризбиркома есть механизмы отмены регистрации лиц, которые не проживали на территории государства соответствующее время. То есть, видим, как суд и Центральная избирательная комиссия "футболят" между собой очень важный вопрос.

Тем временем вал скандальных новостей в предвыборный период не уменьшается. Как стало известно вчера, Нацполиция сняла с розыска Юрия Иванющенко, бывшего нардепа от Партии регионов, известного как "Юра Енакиевский", сбежавшего из Украины после Революции достоинства. Сделано это "автоматически" - на основании постановления прокуратуры Одесской области еще от апреля э.г. о закрытии уголовного производства в отношении экс-нардепа в связи с отсутствием состава преступления в его действиях. Еще на прошлой неделе Иванющенко, которого объявляли в розыск по подозрению в присвоении имущества (дело о рейдерстве одесского рынка "7 километр"), находился в перечне лиц, которые скрываются от органов власти. В то же время ранее в СМИ сообщали о том, что Генеральная прокуратура Украины отменила закрытие дел в отношении экс-регионала.

Какие выводы можно сделать из этих событий? Первое, что привлекает внимание, – отсутствие реакции со стороны действующего президента Украины Владимира Зеленского. Он просто никак не комментирует попытки экс-регионалов вернуться в политику. Что может свидетельствовать как о внутреннем одобрении командой главы государства этого процесса, так и о вызванном политической неопытностью непонимании масштаба угроз. Речь не столько о возможном росте кремлевских воздействий и наращивании мышц пророссийскими силами. Здесь речь идет о другом – о приближении сценария дестабилизации и без того возмущенного общества из-за недовольства активных граждан новой реальностью.