У Холодницкого объяснили, кого спас КСУ скандальным решением

Об этом сообщила пресс-служба САП в Facebook, информирует Depo.ua.

 

"Особенно "ожидаемой" эта новость стала для четырех дел (в отношении бывшего прокурора сил АТО (Константина Кулика), судьи из Луганской области (Руслана Юхимука), министра инфраструктуры (Владимира Омеляна) и председателя Госаудитслужбы (Лидии Гавриловой), обвинительные акты относительно которых направлены в суд в течение 2016-2019 годов", – говорится в заявлении.

 

В САП говорят, что неконституционность статьи о незаконном обогащении влечет за собой недопустимость всех доказательств, собранных во время расследования, прежде всего результатов негласных следственных действий.

 

В трех последних делах, в отношении Юхимука, Омеляна и Гавриловой, прокуроры САП вынуждены пересмотреть доказательную базу и определиться относительно возможности продолжения доказывания хотя бы преступления, предусмотренного ст.366-1 УК Украины ("Декларирование недостоверной информации"), которое является легким преступлением и фактически не представляет опасности для подозреваемых.

 

Напомним, 26 февраля ряд СМИ сообщил, что Конституционный суд признал неконституционной статью 368-2 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за незаконное обогащение.