Супрун предъявляет НАПК выборочный подход относительно заведений Минздрава

Об этом сообщила и. о. министра здравоохранения Украины Ульяна Супрун в сети Facebook, передает Depo.ua.

В очередной раз сталкиваемся с непоследовательностью в работе НАПК в вопросах наличия или отсутствия конфликта интересов в деятельности руководителей предприятий, учреждений, организаций, принадлежащих к сфере управления МОЗ. В октябре прошлого года, когда Минздрав сообщил Нацагентство, что в Украинском научно-практическом центре эндокринной хирургии, трансплантации эндокринных органов и тканей главный врач принял на работу свою жену, НАПК ответило, что конфликта интересов нет. И не предоставило каких-либо обоснований такого решения. Вместе с тем уже в январе НАПК выявило конфликт интересов в другом медучреждении в абсолютно аналогичной ситуации. У руководителя санатория "Горный воздух", в котором также работала его жена. И руководитель уволил жену, несмотря на то, что санаторий находится в горном селе, где с кадрами намного сложнее, чем в Киеве", - написала Супрун.

Она отметила, что ситуация с выборочными оценками НАПК повторилась в марте, когда ведомство отметило, что совместная работа ректора НМУ им. А. А. Богомольца Екатерины Амосовой и ее мужа Владимира Мишалова не создает реального конфликта интересов.

"Теперь вновь НАПК видят потенциальный конфликт интересов в Днипровской медицинской академии — между ректором и близким лицом. И просят Минздрав пресечь. Но поскольку Днипровская академия — самостоятельное юридическое лицо, у которого есть свой руководитель, свое имущество, свои счета в банках, она может самостоятельно отвечать и подавать в суд, то не совсем понятно, почему запрос НАПК направлен именно в Минздрав", - подчеркнула Супрун.

По ее мнению, урегулирование потенциального конфликта интересов для должности, которая не предусматривает наличия непосредственного руководителя, должно осуществляться, прежде всего, НАПК, как указано в законе "О предотвращении коррупции".

"У Нацагентства — центрального органа исполнительной власти со специальным статусом, который обеспечивает формирование и реализует государственную антикоррупционную политику — больше возможностей и полномочий для этого. А у Минздрава как у учредителя существует только один инструмент — введение внешнего контроля (ежемесячно направлять уполномоченного работника проверять решения и действия ректора)", - написала Супрун.

Она подчеркнула, что считает неприемлемым, что позиция НАПК отличается в каждом отдельном случае.

"Сообщение о наличии ситуации конфликта интересов должно быть четким, недвусмысленным и основываться на требованиях Закона", - подчеркнула Супрун.