Суд относительно книги о Стусе: Дату рассмотрения апелляции изменили

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на "Укринформ".

Ранее сообщалось, что рассмотрение апелляции должно состояться сегодня, 21 января. Однако сейчас появилась информация о переносе заседания по делу.

Отметим, что ранее суд признал недостоверными некоторые фразы, приведенные в книге, и обязал удалить их, а также запретить распространять напечатанный тираж книги и дальнейшее ее тиражирование до устранения фраз, несущих информацию о Викторе Медведчуке.

Несколько позже прокомментировал ситуацию сам Кипиани.

По его словам, суд длился менее часа.

"К сожалению, не была вовремя организована трансляция на портале судебной власти. Поэтому встретимся теперь 19 февраля. А до этого, при поддержке Сергея Жадана презентации пройдут в Харькове, Старобельске и Сватово", — написал он в своем Facebook.

Напомним, 29 августа 2019 года Медведчук подал в суд на журналиста Вахтанга Кипиани, который является автором-составителем книги "Дело Василия Стуса", раскрывающей правду об уголовном деле, жизни и смерти выдающегося писателя и культурного деятеля.

19 октября 2020 года Медведчук в суде добился запрета распространения книги о Стусе.

30 ноября 2020 года стало известно, что уже зарегистрирована апелляционная жалоба на решение Дарницкого районного суда Киева, который запретил в книге Вахтанга Кипиани "Дело Василия Стуса" использовать ряд фраз о госадвокате поэта Викторе Медведчуке.

Кроме того, сообщалось, что уже было распространено около 20 тыс. экземпляров книги, поэтому ее решили допечатать.

Справка: Виктор Медведчук был адвокатом Василия Стуса на судебном процессе в 1980 году. Сам Стус протестовал против этого назначения, но не смог добиться замены защитника. В выступлении перед судом Медведчук заявил, что все преступления подсудимого заслуживают наказания.

Суть иска Медведчука сводится к тому, чтобы изъять из продажи — по сути, запретить распространение книги "Дело Василия Стуса" Вахтанга Кипиани, в любой форме и на любой территории.

Сам Медведчук, комментируя иск, заявил, что "если человек позволяет себе высказывания, не соответствующие действительности, то это является предметом судебного разбирательства".

Читайте также: Опять запрещен: Как нападки одиозного политика привлекли внимание к личности Василия Стуса

Запрет книги о Стусе: Что ждет украинских писателей, которые работают с архивами спецслужб