Дело о доступе к телефону Седлецкой: ЕСПЧ перешел к принятию решения

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на "Радио Свобода".

Этот этап может длиться в течение года или полутора, заявил адвокат Седлецкой Сергей Заец.

"Европейский суд завершил стадию коммуникации в деле. Это часть производства, когда стороны имеют возможность обменяться комментариями. В дальнейшем по предоставленным сторонами материалами и комментариями суд принимает решение. Как правило, этот период растягивается на год-полтора", – говорит Заец.

По аналогии с украинской системой правосудия, которую приводит защитник журналистки, "Европейский суд будто в совещательной комнате – он спросил стороны о том, что было важным или непонятным, а теперь оценивает позиции сторон".

Кроме того, как отметил Заец, полтора года на принятие решения является на самом деле "сжатым для ЕСПЧ сроком".

"Сейчас секретариат готовит текст решения – как правило, это конкретный опытный юрист суда. Он готовит проект решения, согласовывает его с судьями, причастными к рассмотрению дела. Затем происходит сложная процедура согласования внутри суда. И уже потом суд выносит решение и сообщает о нем сторонам", – пояснил адвокат.

Он добавил: "Можно сказать, что сейчас счет 2:0 и борьба идет за последнее очко. Первое мы взяли, когда суд применил правило 39 в месяц. Второе – когда мероприятие было распространено бессрочно. Сейчас решается дело по существу. Но уже сейчас это дело имеет влияние на нашу действительность".

Напомним, в конце ноября 2018 года ЕСПЧ начал рассмотрение дела Седлецкой по сути. С тех пор он запросил и получил комментарии от обеих сторон.

Справка. В октябре 2018 года ЕСПЧ бессрочно запретил следователям получать данные с мобильных телефонов автора и ведущей программы "Схемы" Натальи Седлецкой: следователи ГПУ не имеют права реализовывать доступ к любым данным с телефона журналистки, пока не получат от ЕСПЧ другого сообщения. При этом суд рассматривает полную жалобу Седлецкой "в приоритетном порядке".

Это решение ЕСПЧ стало вторым в истории суда, когда "Правило 39" было применено по статье 10 Конвенции ("Свобода выражения мнения"), и первое дело, в котором говорится о защите журналистских источников.

Такое решение в ЕСПЧ вынесли вскоре после того, как защита журналистки подала в суд полный текст жалобы и обращение о продлении ограничительных мер. Первые временные ограничительные меры в жалобе журналистки были вынесены судом 18 сентября и действовали один месяц.

В обращении Седлецкая просила суд прекратить сбор Генпрокуратурой ограниченного перечня информации с ее телефона за период в 17 месяцев.

Разрешение на сбор этой информации следствию выдал Апелляционный суд Киева 18 сентября 2018 года.

Генпрокурор Юрий Луценко заверил, что следствие не требует от оператора каких-либо данных Наталки Седлецкой и Кристины Бердинских, кроме дат их пребывания в зоне действия вышки мобильного оператора вблизи здания НАБУ, что позволит ГПУ раскрыть преступление.

С 2017 года Генпрокуратура расследует уголовное производство против директора НАБУ Артема Сытника из-за вероятного разглашения данных следствия на основании опубликованной в интернете аудио-записи, где человек с голосом, похожим на Сытника, рассказывает журналистам детали некоторых резонансных дел.