Дело Гандзюк: Когда активисты забросают петардами" Зеленского

Под домом Генерального прокурора Юрия Луценко вчера горели файеры. Причиной акции протеста представителей инициативы "Кто заказал Катю Гандзюк" стало переквалифицирование следствием дела, по которому проходят напавшие на активистку. Объяснения ГПУ относительно смягчения обвинений не удовлетворили общественность, которая требует от власти завершить расследование преступления и должным образом наказать виновных.

Что именно разозлило активистов? Дело в том, что председателя Херсонского областного совета Владислава Мангера больше не подозревают в заказе этого преступления. Как сообщил в "Фейсбук" пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Андрей Лысенко, подозрение изменено, "исходя из добытых доказательств и имеющихся у следствия оснований". Теперь Мангеру инкриминируют преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 121 Уголовного кодекса Украины (умышленное телесное повреждение, совершенное способом, имеющим характер особого мучения, или совершенное группой лиц, а также с целью запугивания потерпевшего или других лиц, или совершенное по заказу, или повлекшее смерть потерпевшего). Санкция этой статьи предусматривает лишение свободы сроком от 7 до 10 лет.

Также активистов возмущает отсутствие подозрения в причастности к организации преступления экс-председателю областной госадминистрации Андрею Гордееву и его заместителю Евгению Рищуку, которые написали заявления об увольнении с должностей по собственному желанию после первого тура президентских выборов.

Одновременно с покушения на убийство на нанесение тяжкого телесного повреждения изменили подозрение и пятерым обвиняемым по делу – Вячеславу Вишневскому, Виктору Горбунову, Владимиру Васяновичу, Никите Грабчуку и Сергею Торбину. В ГПУ объяснили, что сделали это, потому что фигуранты дела пошли на сделку со следствием. По словам представителя ГПУ, подозреваемые «безоговорочно признали свою виновность в совершении инкриминируемых им преступлений, предоставили полные показания о событиях, в том числе и обличительные показания относительно своего участия в преступлении, а также участия в нем других лиц».

А 17 апреля стало известно, что прокуратура изменила подозрение еще одному фигуранту дела Гандзюк – бывшему помощнику депутата парламента Игорю Павловскому. С организации убийства подозрение переквалифицировали на сокрытие преступления (часть 1 статьи 396 Уголовного кодекса). Эта статья также предусматривает меньшее наказание. Вместе с тем, Павловского оставили под стражей. Напомним: досудебное расследование по делу об убийстве Екатерины Гандзюк продлится минимум до 3 июля. Так решил Шевченковский районный суд Киева.

Напомним, и. о. управляющей делами исполкома Херсонского городского совета Екатерина Гандзюк умерла в киевской больнице 4 ноября прошлого года после того, как 31 июля в Херсоне возле ее подъезда мужчина вылил на советницу городского председателя Херсона кислоту.

11 февраля подозрение в организации убийства Гандзюк объявили председателю Херсонского облсовета Мангеру. Перед тем областная организация партии "Батькивщина" исключила его из своих рядов и рекомендовала уйти с должности в облсовете. 15 февраля суд постановил взять Мангера под стражу с правом внесения залога. Но он тут же вышел из СИЗО под залог, а 18 февраля появился на работе. 6 марта суд отстранил Мангера от должности на месяц. 5 апреля Мангеру надели электронный браслет.

Серьезное обвинение в адрес одного из заметных в регионе представителей "Батькивщины" нанесло удар по имиджу лидера партии Юлии Тимошенко, которая баллотировалась в президенты Украины. Тимошенко то соглашалась принять любое решение следствия, то бралась отстаивать честь своего однопартийца. В конце концов, подозрение Мангеру все же смягчили. И произошло это в период межвременья, когда Петр Порошенко свою должность покидает, а новоизбранный президент Владимир Зеленский в свои права еще не вступил.

"Дело Гандзюк" достанется новому главе государства в наследство. Дело это сложное, особенно если принять во внимание волны общественного возмущения, которые оно продолжает поднимать, а также то, что результаты работы следствия могут не понравиться той или иной большой политической силе, членов которой подозревают в причастности к преступлению.

Для имиджа уже новой власти важно, чтобы следствие было проведено качественно и объективно. Завершит начатое нынешняя Генпрокуратура, или станет это делом №1 уже для нового руководства ГПУ – вопрос риторический. Но в общем контексте тишины из лагеря победителя президентских выборов общество пока не слышит и о том, планирует ли Зеленский инициировать увольнение Луценко из кресла Генпрокурора, и если да – то какой способ для достижения этой цели видит ЗЕкоманда. Ибо собирать подписи депутатов парламента – бесполезно. Для понимания перспективы "дела Гандзюк" важно и то, кого конкретно у нового президента видят во главе ГПУ. Ведь одним из первых заданий этого человека станет способность организовать подчиненных на завершение объективного следствия по этому делу, доведение его до суда и способность квалифицированно поддержать государственное обвинение.

Из этого напрашивается логичный вопрос: не стоит ли активистам движения "Кто заказал Катю Гандзюк" за ответом обратиться к Зеленскому, который и после победы на выборах находится в виртуальной реальности. Ведь через месяц, может и меньше, именно он будет держать ответ перед обществом за расследование этого и других громких дел. Которые нанесли сокрушительный удар по власти, а, следовательно, так или иначе способствовали его предвыборной кампании.