Без Лукашенко и Пенса: Почему инаугурация Зеленского была бедна гостями

Сегодняшняя инаугурация новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского готовилось, конечно, в экспресс-режиме — в течение недолгих 3 суток. В МИДе неплохо сделали свою работу, поэтому в Мариинском дворце сегодня будут присутствовать 5 президентов, 4 вице-премьера и еще 4 министра. О динамичности ситуации с приглашенными свидетельствует тот факт, что даже обнародованный вчера ночью список претерпит изменений — например, недавно стало известно, что кроме заявленных должностных лиц ожидается председатель Сената (верхней палаты) чешского парламента Ярослав Кубера.

Как известно, в команде Зеленского обвиняли парламент в том, что был затянут процесс назначения даты инаугурации. Из-за чего якобы часть иностранных гостей не смогла подстроить свои графики для визита в Киев. Что, с одной стороны, являетя до определенной степени правдой. Как правдой является и тот факт, что если бы команда новоизбранного президента согласилась на более позднюю дату — чего она не сделала — то в Киев, скорее всего, приехало бы заметно больше гостей.

А так - "по свистку", с суточным сроком на сборы вещей - в Киев не приехал ни просоветский Лукашенко из Беларуси, ни прозападный Дуда из Польши. А из Германии вместо президента Штайнмайера (президенты в Германии, если кто не в курсе, в основном и существуют для участия в помпезных церемониях, чем экономят немало времени для фрау Меркель) прислали только экс-президента Кристиана Вульфа.

И речь во всех этих случаях, не исключено, идет не только и не столько о рабочем графике как о неписаном дипломатическом этикете. Который предусматривает, что в течение суток-двух можно вызвать посла недружественной страны в МИД для дачи объяснений — а не руководителя дружественной страны для участия в инаугурации.

Отдельной строкой следует упомянуть и тот факт, что делегацию США на инаугурацию Петра Порошенко в свое время возглавлял вице-президент Джозеф Байден, в то время как к Зеленскому приехал только министр энергетики Рик Перри. И здесь, дело, вероятно не только и не столько в "сжатом графике", а в непростых отношениях с Белым домом, которые ждут нового президента. Жесткая критика окружения Зеленского со стороны Рудольфа Джулиани с одной стороны, и не совсем понятные планы самого Дональда Трампа на возможное использование "украинского следа" в деле Манафорта — с другой ставят перед новой властью сложную дилемму относительно того, как строить отношения с Вашингтоном. В этих отношениях Украина, себе на беду, стала своеобразным политическим игроком, на поддержку которого рассчитывают и демократы, и республиканцы. И, соответственно, уступки в пользу одной из партий немедленно оборачиваются нарастанием проблем с оппонентами. Если добавить тот факт, что при президенте из одной партии Конгресс контролируют его оппоненты (что сейчас и происходит) то акивное участие Украины в американской политической жизни не кажется слишком хорошей идеей.

Тот факт, что в 2014 году, на инаугурации Петра Порошенко присутствовали 13 президентов, дюжина руководителей правительств и парламентов, и еще более 50 иностранных делегаций — в то время как сегодня подтверждено присутствие 5 президентов, уже успел стать поводом для гордости у "порохоботов".

Но подобный подход, на самом деле, тоже немножечко манипулятивный. Потому что в момент избрания Порошенко работали два фактора, отсутствующих сейчас. Во-первых, Западу было важно показать легитимность новоизбранного президента. И, во-вторых, лидеры Европы и США хотели продемонстрировать свою оценку Революции достоинства. Проще говоря, ехали не только и не столько к Петру Алексеевичу. Ехали к свежим могилам Небесной сотни.

Зато сейчас, когда легитимность Зеленского не вызывает никаких сомнений, а инаугурация проходит в рабочем, даже "экспресс"-режиме, низкий уровень политического представительства иностранных государств на самом деле не имеет такого критического значения. И важнее не количество присутствующих глав государств в момент получения булавы, а количество тех, кто захочет предметно поговорить с Зеленским в течение ближайшего месяца-двух. От результатов этих бесед будут зависеть перспективы Украины — при том не только на период правления нового президента.