Сколько клонов Саакашвили пойдет на выборы

Соратник лидера Движения новых сил Давид Сакварелидзе сообщил в соцсети: "Только что с удивлением узнал, что недавно была зарегистрирована партия Блок Михаила Саакашвили (ЕГРПОУ - 40272226), которая, хочу заведомо предупредить всех, не имеет никакого отношения ни к Михаилу, ни к кому-нибудь из нашей команды". По словам Сакварелидзе, под указанным номером в Одессе на имя Евгения Гофмана была зарегистрирована Грузинская партия Украины. "Попытался связаться по номеру телефона, указанному при регистрации, но мне ответили, что не могут говорить и бросили трубку", - рассказал соратник Саакашвили. В заключении он ожидаемо обвинил власть в махинациях.

Итак, кто же такой Евгений Гофман? Человек с таким именем и фамилией, редким в наших широтах, был депутатом Одесского городского совета 6-го созыва. Гофман входил во фракцию Партии регионов (причем, вплоть до 30 октября 2014 года), затем примкнул к трухановской группе "Доверяй делам". Работал этот депутат, который занимается недвижимостью, заместителем председателя комиссии по планированию застройки территорий и архитектуры. Хлебная, прямо скажем, комиссия. Покинув ряды фракции ПР Евгений Гофман баллотировался в парламент в качестве самовыдвиженца по округу 136, заняв 10 место. А победил там выдвиженец БПП и креатура Алексея Гончаренко Дмитрий Голубов, ныне известный оппонент Саакашвили и его команды. Но вернемся к Гофману. В свое время в сети писали, что раньше у него была другая фамилия – Черба. И родился он не 27 апреля 1965 года, как в официальных документах, а 27 февраля 1964 года. И самое интересное: Черба Евгений Петрович, уроженец Вознесенска Николаевской области, в 1990 году был осужден за экономические преступления и отсидел 10 лет. Если это не черный пиар против Гофмана, тогда у гражданина Чербы действительно были причины прятаться за другой фамилией.

Идем дальше. Опять же, если это тот самый бывший депутат горсовета Одессы, тогда соратникам Саакашвили подфартило с клоном, ведь теперь они не только будут обвинять власть в применении будних технологий против себя, но и делать акцент на сомнительной биографии своего "сторонника". Мол, не смогли даже найти для борьбы с оппонентами кристально чистого человека. Следовательно тем, кто реально стоит за этим фейковым "Блоком", стоит влепить "строгача". Потому что пока выглядит так, что из-за бездарного клона выигрывают именно соратники бывшего одесского губернатора.

В нашей истории политическое клонирование имеет давние традиции. При Кучме клонировали коммунистов, поэтому кроме КПУ Симоненко существовали еще и Коммунистическая партия (обновленная) и Коммунистическая партия рабочих и крестьян. Во времена Януковича была попытка раздвоить "Батькивщину", когда в некоторых регионах эту партию на местные выборы вели люди, которых официально из партии выгнали. Что касается однофамильцев, то технология двойников у нас применяется так часто, что, к примеру, Кузнецы и Мельники точно должны позавидовать людям с редкими фамилиями вроде Вырвикишко или Смердюк. К примеру, на последних местных выборах городского главы Ужгорода было два Андреева, два Качуры, два Чубирко, два Щадея, полный тезка Сергея Ратушняка (правда, он быстро снялся). А избирательный список на должность председателя Мукачево оккупировали сразу 5 человек по фамилии Чубирко и четверо Балог. В Иршаве из шести кандидатов было два Бобика и два Толстых.

Если технология двойников рассчитана на невнимательность избирателя или его поверхностную осведомленность о кандидатах, то партийные клоны, в основном, создаются с целью дискредитации всего политического проекта. Нетрудно представить, как может действовать Блок Михаила Саакашвили в случае похода на выборы Движения новых сил: "троллить" отдельные пункты программы или членов списка в стиле "Михаил, мы же за тебя горой стоим, но ты только взгляни, кого ты к себе в списки понабирал". Ну, и дальше черный пиар против сомнительных фигур. А то, что в команде Саакашвили таких хватает, видно по кадровой всеядности лидера РНС.

Могут ли соратники экс-главы Одесчины добиться отмены регистрации партии-клона? Во-первых, она не полный клон, то есть, название совсем иное. Во-вторых, основанием отмены регистрации должно стать судебное решение. То есть, соратникам Саакашвили придется идти в суд, а организаторам фейковой партии только это и надо – можно прогнозировать целые мыльные сериалы в СМИ о том, как Саакашвили пытается заткнуть рот своим сторонникам. Понятно, что никакие это не сторонники, но клоунада будет еще та. И, видимо, лучше самим установить, кто стоит за этим Гофманом и обнародовать конкретные фамилии. Обвинять всю власть,конечно, удобно. Но чем в таком случае "Движение новых сил" отличается от движений старых сил?