Штраф за критику ЛГБТ: Что возмутило украинцев в скандальном законопроекте

Несколько десятков людей вышли под Раду с транспарантами "Президент, услышьте церкви", "Учреждения образования – не для пропаганды гендерной идеологии". Протестующие скандируют "Украина – не содом", но в целом они мало заметны на фоне более громкого и бурного протеста против открытия рынка земли.

Возмущаются и некоторые пользователи соцсетей. Пишут, мол, законопроект ограничивает свободу слова.

Напомним, сегодня, 17 декабря, законопроект должны были голосовать уже во втором чтении. Но ряд религиозных организаций (ПЦУ, УПЦ МП, УГКЦ, РКЦУ, Духовное управление мусульман, Объединения иудейских организаций Украины и др.) обратились к депутатам с просьбой внести в документ определенные правки.

Самая главная из них – видоизменить определение дискриминации. В частности, церковники предлагали прописать в документе следующее замечание: "Не являются дискриминацией действие или бездеятельность лица и/или группы лиц при реализации своих прав на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений, на свободу мировоззрения и вероисповедания". То есть, предложенная правка фактически позволяет оправдать любой поступок (кроме насилия), акцентировав внимание на альтернативной точке зрения.

Письмо с требованием не поддерживать законопроект председателю Верховной Рады написал Координатор объединения религиозных и общественных организаций "Всеукраинский Собор" Александр Турчинов.

Протесты вынудили законодателей отложить голосование. Так, председатель Комитета по правам человека Дмитрий Лубинец попросил Дмитрия Разумкова снять его с повестки дня. Мол, – для повторного обсуждения в Комитете.

Сайт Depo.ua разбирался, что именно может изменить законопроект.

Итак, новый документ должен ввести в законодательное поле понятие виктимизации – это ограничения в признании, правах и свободах человека, который обратился с жалобой на дискриминацию.

Еще один новый термин – дискриминация по ассоциации, когда люди подвергаются дискриминации из-за связи между ними и другими вследствие определенных признаков этих других. Примером этого явления может быть решение не принимать на работу человека из-за того, что его близкий родственник имеет судимость.

Появляется и термин "множественная дискриминация", когда человека притесняют по нескольким признакам сразу.

Исключаются слова, которые могут стать оправданиями дискриминации – "кроме случаев, когда такое обращение имеет правомерную, объективно обоснованную цель, способы достижения которой являются надлежащими и необходимыми".

 

Виктимизацию и отказ в разумном приспособлении (обеспечение возможностей для людей с инвалидностью) предлагают внести в список форм дискриминации.

 

При этом дискриминацией не считается установление определенных требований в сфере трудовых отношений, когда наличие определенных качеств и умений необходимы для профессии. Логично, что отказ компании претенденту на должность, который, например, не владеет иностранным языком или же нужной компьютерной программой, не является дискриминацией. Не станут привлекать к ответственности и работодателей, которые не взяли на место менеджера продаж человека, который признался в собственной социофобии.

 

А также – "установление религиозными организациями особых требований относительно религиозных убеждений, пола в сферах отправления культа (деятельности, непосредственно связанной с богослужением, религиозными обрядами и церемониями), а также религиозным образованием или религиозным воспитанием".

 

При этом законопроект вводит штрафы за дискриминацию. Соответствующие изменения, в том числе, вводят в Кодекс об административных правонарушениях. В частности, за нарушение закона о дискриминации гражданам придется заплатить 3400 – 5100 грн, а субъектам предпринимательской деятельности и должностным лицам – 5100 – 8500 грн.

 

Повторное же правонарушение потянет на 5100 – 8500 грн и 8500 – 11900 соответственно.

 

Поэтому особенно украинских скрепофилов возмутила именно необходимость платить в госбюджет за неукротимое желание оскорблять других. Поскольку в законодательстве обозначена дискриминация как "ограничения в признании, реализации или пользовании правами и свободами в любой форме", а прямая дискриминация как "ситуация, при которой с лицом и/или группой лиц по их определенным признакам ведут себя менее благосклонно, чем с другим лицом и/или группой лиц в аналогичной ситуации", бранные слова и даже шутки про определенные социальные группы (от женщин до геев), могут быть формальным поводом для возбуждения административного дела. В Интернете уже гуляет формулировка, мол, речь идет о документе, который вводит штрафы для тех, кто называет геев п*дарасами.

 

Впрочем, скорее всего, закон призван не наказывать скрепных собеседников, а помогать решать ситуации, где действительно говорится об ограничении базовых прав человека – в частности, отсутствие пандусов и отказ от трудоустройства 30-летней женщине, потому что "уже скоро родит". Представление же о такой себе полиции нравов, которая будет штрафовать за каждую опрометчивую фразу, смахивает на давнюю и даже легендарную страшилку о том, что увидев мужчин, которые держатся за руки, маленький мальчик может сразу же стать геем.

 

Воспринимать такие инициативы, как красную тряпку – в духе украинских религиозных организаций. И поэтому смахивает на то, что они просто отрабатывают повестку дня. При этом тема ЛГБТ в Украине всегда настолько заряжена, что просто забить и проголосовать депутаты пока не рискуют.