Шаповалов теряет Полтавщину: Нардепа из группы "За майбутнє" гонят из Кременчуга

Народный депутат из группы "За майбутнє", которую связывают с Игорем Коломойским, Юрий Шаповалов, совсем недавно называемый одним из самых влиятельных людей Полтавщины, стремительно теряет свое влияние. Во всяком случае, такое впечатление складывается, если анализировать текущие события

Журналист ленты новостей
Шаповалов теряет Полтавщину: Нардепа из…

 


Накануне, Шаповалов потерял контроль над очень важным для себя и всей бизнес-империи Коломойского Кременчугским райсоветом. И это несмотря на отчаянные и возможно сомнительные с точки зрения законности попытки Шаповалова не дать депутатам сменить руководство советом.

Полтавская область имеет для Игоря Коломойского и группы "Приват" особое значение, ведь здесь расположен крупнейший в Украине производитель топлива - Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, являющийся ключевым активом "Укртатнафты", контролируемой олигархом. Поэтому держать под контролем органы местного самоуправления в области для Коломойского критически важно. И этот контроль для олигарха, по мнению экспертов, обеспечивал его верный соратник, народный депутат-мажоритарщик от 146 округа в Кременчуге, член парламентской депутатской группы "За майбутнє" Юрий Шаповалов.

Шаповалов никогда не стеснялся менять политическую ориентацию в зависимости от конъюнктуры, был во "Фронті змін", Партии регионов, "Воле народу" и "Відродженні", чтобы в родном Кременчуге всегда оставаться на плаву. Однако в последнее время способность Шаповалова держать нити управления в регионе в своих руках начали давать сбой. После местных выборов 2020 года он так и не сумел установить контроль над Полтавским областным советом. Насчитывающая 13 депутатов фракция "За майбутнє" осталась в оппозиции, не получив ни одной должности в управлении советом, а облсовет возглавил Александр Биленький из фракции "Довіра".

Правда, в Кременчуге все сначала складывалось для Шаповалова вполне удачно. Главой райсовета был избран представитель "За майбутнє", руководитель кременчугской типографии Антон Самаркин, которого называют его человеком. Впрочем, очень быстро то, как Самаркин руководил райсоветом, вызвало серьезный конфликт с большей частью депутатского состава.

По словам депутатов, Самаркин полностью "провалил с ними коммуникацию", игнорировал все их инициативы, занимаясь только тем, что исполнял поручения Шаповалова. Разумеется, такой волюнтаристский стиль руководства, когда работа райсовета подчинена исключительно интересам Шаповалова достаточно быстро вызвал недовольство большинства депутатов. Даже тех, кто изначально поддерживал избрание Самаркина председателем райсовета и голосовал за него.

Как результат депутаты из фракций "Европейская солидарность", "Рідне місто", "Довіра" а также часть фракций ОПЗЖ и "Батьківщина" сформировали в райсовете новое большинство, которое получило законную возможность заменить Самаркина на нового председателя. Однако реализовать свое законное право оказалось крайне проблематично, ведь Самаркин и Шаповалов вместе с депутатами от "За майбутнє" сделали все возможное, чтобы не дать депутатам инициировать вопрос недоверия председателю. При этом многие действия Шаповалова по недопущению невыгодного ему голосования трудно считать законными.

Так, при первой попытке переизбрать руководство райсовета 2 июня, депутаты от "За майбутнє" просто сорвали сессию. Вечером 3 июня новое большинство попыталось провести внеочередную сессию в стенах Полтавского облсовета, поскольку депутаты понимали, что в полностью подконтрольном помещении Кременчугского райсовета Шаповалов им точно не даст физической возможности проголосовать. Однако проведению сессии в здании облсовета в Полтаве снова препятствовали депутаты от "За майбутнє", в том числе и представители областного совета, утверждающие, что сессия незаконная.

"Замайбутновцы" вырывали из рук выступающих микрофоны, провоцировали столкновения. Особую роль в срыве сессии сыграли депутаты облсовета Олег Дядык, Ольга Усанова и Руслан Проценко. Двое последних одновременно являются заместителями симпатизирующего Шаповалову и группе "Приват" мэра Кременчуга Виталия Малецкого. "Замайбутновцы" из облсовета привели с собой "группу поддержки" в спортивных костюмах, блокировали входы в
здание, даже двери в облсовет перевязали изолентой. В результате к зданию, возле которого собрался митинг, прибыли представители полиции, которые заявили, что сессию нужно не проводить, чтобы избежать столкновений.

Следующая попытка провести внеочередную сессию была предпринята уже 9 июня. Депутаты от нового большинства собрались в селе Каменные потоки. Однако и в этот раз провести сессию не удалось. В работу райсовета вмешался еще один подконтрольный Коломойскому народный депутат.Им оказался нардеп от "Слуги народа" Алексей Мовчан – племянник Шаповалова, который привлек к противодействию депутатам райсовета депутатов облсовета от "За майбутнє" и обвинил оппозиционных избранников, которые совершенно законно хотели сменить руководство, в сепаратизме. Кроме того, в помещении, где собрались депутаты, было отключено электричество. Как результат сессия снова была сорвана.

Депутатам снова пришлось искать себе помещение, которое было найдено в Кременчуге, в офисе партии "Довіра". На этот раз необходимые решения удалось принять. 28 депутатов из 54 проголосовали за отстранение Самаркина. Новым главой райсовета был избран Дмитрий Колотиевский от партии "Рідне місто", заместителем главы райсовета избрали представителя "Батьківщини" Эдуарда Скляревского. Таким образом Шаповалов потерял возможность полностью управлять райсоветом, а "За майбутнє" вместе со "Слугой народа" оказалась в Кременчугском райсовете в оппозиции.

Как видим Шаповалов и "За майбутнє" продолжает терять влияние на Полтавщине и в Кременчуге в частности. Причиной такого постоянного снижения влияния эксперты считают неумение Шаповалова договариваться, а желание просто "ломать всех оппонентов через колено". Буквально месяц назад, в конце мая, подобная политика уже подвела Шаповалова в городе Глобино, где депутаты горсовета высказали недоверие местному мэру, представителю "За майбутнє" Станиславу Джусю, который, как и Самаркин в Кременчуге, был полностью подконтролен Шаповалову. Это событие должно было стать звоночком для Шаповалова, но, как видим, не стало.
Как результат – падение Шаповалова продолжилось. Сегодня в Кременчуге у Шаповалова остался только мэр Виталий Малецкий. Но это последний бастион Шаповалова, который, скорее всего, тоже падет.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme