Лыжный инструктор-2: Кому антикоррупционеры дали заработать на сайте НАПК

Громкий скандал вокруг сбоев сайта по е-декларированию обещает довести исполнителя работ до цугундера. Интересно, еврооптимисты будут носить ему сухари?

Политический обозреватель
Лыжный инструктор-2: Кому антикоррупцион…

Вчера в парламенте Генпрокурор Юрий Луценко рассказал просто удивительную историю, о том, куда у нас деваются гранты. Итак, цитата: "Действительно, в фискальной службе происходило следствие по определению победителя, а, затем, и выполнение работ по созданию электронного декларирования. Никакого конкурса там не было. Как известно, правительство Дании предоставило средства на создание такой системы для организации ПРООН в Украине. Эта организация определила исполнителем работ ООО "Миранда". Что было установлено работниками фискальной службы под процессуальным руководством прокуратуры? То, что руководитель "Миранды" - Новиков - поручил выполнение этих работ преподавателю киевского политеха, а также его студентам, что они и сделали, и вся эта система была сделана именно этими лицами. Достоверно об этом зная, Новиков задумал эти деньги присвоить, и уклониться от налогообложения. Таким образом, средства, которые предоставлены "Миранде", были выведены через фиктивную фирму на счета в Эстонию". Далее Луценко отметил, что собирается в эту страну, чтобы поставить точку в этом расследовании.

Вчера же прокуратура Киевской области сообщила о подозрении директору названного общества, которого подозревают в уклонении от уплаты налогов почти на 1 млн. грн. Во время досудебного расследования установлено, что директор заключил два договора о разработке программного обеспечения с Международной организацией по миграции и Программы развития ООН, но получив средства, на основании поддельных документов, служащий перечислил деньги на банковские счета субподрядной организации (нерезиденту Украины), которая имеет признаки фиктивности и не осуществляет реальной финансово-хозяйственной деятельности. В переводе с юридического языка это означает, что иностранные средства были просто украдены, а за те крохи, которые остались, написали ту программу, которую написали.

Вернет ли Луценко Новикова в Украину, как эту компанию вообще допустили к разработке такой сложной программы, и, главное, когда и за какие деньги усовершенствуют (или перепишут полностью) сайт НАПК – вопрос к власти. Но в этой истории есть вопросы и к общественным активистам, которые требовали запустить е-декларирование несмотря на то, что значительные недостатки в нем выяснили еще до начала работы. 12 августа прошлого года Государственная служба спецсвязи отказала в предоставлении системе электронного декларирования аттестата соответствия системы защиты информации, поскольку она не соответствует нормативным документам. Кроме того, не передала акты завершения опытной эксплуатации, завершения работ по созданию системы защиты и протокол ее предыдущих испытаний.

После этого Госслужбу и ее руководителя Леонида Евдоченко антикоррупционеры обвинили в намерениях сорвать запуск е-деклараций. Так, 14 августа руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин в эфире "Общественного" заявил следующее: "Нет никаких проблем ни с программным обеспечением, ни с документами, которые бы помешали Государственной службе спецсвязи дать соответствующий сертификат. Есть нежелание политической элиты в показе обществу количества денег, которые были украдены после Революции Достоинства". Другие активисты – с Transparency International Украина – погнали свою "измену": "если запустят систему без аттестата соответствия - это будет означать, что никто не будет привлечен к ответственности и никто не сядет на 2 года в тюрьму, подав декларацию в эту систему". 1 сентября сайт таки заработал. И начались сбои.

Но активисты и здесь нашли виновных: эксперты антикоррупционной группы "Реанимационный пакет реформ" заявили, что проблемы появились после доработки системы Государственным научно-исследовательским институтом спецсвязи и защиты информации КПИ. А упоминавшийся Шабунин 27 сентября в блоге на "УП" обвинил в генерировании ошибок Госслужбу спецсвязи. "Мы расцениваем постоянные "изменения и доработки" программной части системы как нежелание поддерживать Реестр в рабочем состоянии и фактический саботаж со стороны руководства ГСССЗИ и НАПК", - написал он.

Проблемы с системным обеспечением, которых, как говорил этот борец с коррупцией, нет, в конце концов "положили" сайт НАПК во время второй волны декларирования. Тогда все активисты-антикоррупционеры дружно обвиняли НАПК и Корчак, скромно умолчав о своей роли в истории с запуском проблемного продукта. А после обвинений Луценко в адрес мошенников, они, так же дружно, словно воды в рот набрали.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme