Псевдореферендум: 5 мифов, которыми обманули Президента

Миф1: опрос поднимет явку

Явка будет максимально низкой, за исключением нескольких регионов. Кампания невероятно скучна и в большинстве случаев — бессодержательна. Фейковость референдума, которая не имеет никакой юридической силы, и сами вопросы, которые не вызывают контраверсийности, а значит и дискуссии в обществе, никак не повлияют на явку.

Миф 2: опрос позволит отвлечь внимание от коронавируса и других провалов

Вся дискуссия о референдуме сводится к двум вещам: "Зачем он нам "тыкает" и вообще: "Что это такое и зачем оно делается"? Эти вещи не позволяют перевести тему разговора в конструктив или даже в псевдодискуссию. Референдумы — это ядерное оружие, которое необходимо для того, чтобы или объединить общество или дать кому-то больше полномочий. И именно поэтому они становятся главной темой дискуссий, когда все остальное отходит на второй план. Этот же опрос — фейк, который не объединяет никого, потому что все понимают его фейковисть, и не дает никому новых полномочий или хотя бы возможностей.

Миф 3: опрос поднимет рейтинг Зеленского и его партии

Действительно, этот референдум направлен исключительно на ядерный электорат Зеленского. Но главный вопрос: "А как он может сцементировать этот электорат и главное - расширить его за 12 дней до выборов, при неконтролируемой дискуссии на телеканалах"? Пока выглядит так, что максимум, на что может рассчитывать Зеленский — это на приостановку падения рейтинга партии. Но здесь есть одна проблема, которую не понимают технологи Банковой: в тех регионах, где доминирует враждебное отношение к Зе, а это как минимум треть регионов, рейтинг Слуг еще больше уйдет в пике, потому что из-за неграмотности проведения референдума отвлечет тех, кто еще сомневается.

Миф 4: благодаря опросу Зеленский сможет усилить свое влияние на Раду и вернуть хотя бы частичный контроль над фракцией.

Уже первый вопрос показал, что никакого консенсуса во фракции по этому вопросу не будет. Все прекрасно понимают, что посадка коррупционеров зависит от определенных людей, которые ничего не могут и не хотят менять в своей работе. На самом деле, вопрос о посадке коррупционеров сведется к другому вопросу: "Может ли Сытник посадить хоть кого-то по делу, а не придумывая мифические дела"? И ответ здесь также прост: "Не может, но почему его не увольняет Зеленский". А дальше мы войдем в дискуссию о внешнем управлении и поисках "сакральных жертв". Имея ручной ВАКС, Сытник может обеспечить 2-3 подобных приговора, но они не будут иметь ничего общего с борьбой с коррупцией.

Миф 5 (внутренний): опрос покажет, что Зеленский настоящий и единственный лидер в стране.

На Банковой существует один из важнейших аргументов: референдум нужен, чтобы отделить Зеленского от "плохих парней" в его же фракции и около нее, и даст возможность укрепить его позиционирование как лидера всеукраинского масштаба. На самом деле, проведение такого типа референдума является уже даже не популизмом, а примитивизмом, и рассчитано исключительно на наиболее маргинальные слои общества. А потому, если ставилась цель укрепиться как лидеру всех украинцев и закрыть рот всем оппонентам, то те, кто заверил в этом Зеленского, должны уйти в отставку. Они загоняют его в наиболее озлобленную примитивную нишу общества. И это является главной угрозой для всех нас: любой политик, прежде всего, работает на свой ядерный электорат. И Зеленский просто будет вынужден работать именно на этот слой населения.