Провал Йованович: Почему влияние США на украинские выборы - это миф

После закрытия избирательных участков 31 марта и обнародования результатов экзитполов стало понятно, что во второй тур выборов, скорее всего, проходят Владимир Зеленский с примерно 30% голосов избирателей и действующий президент Петр Порошенко, сумевший получить 18%.

Кроме сугубо внутриукраинской картины этих гонок, о которой Depo.ua писал здесь, стоит отметить еще и важную заокеанскую особенность. А именно роль США. В Украине господствует мнение, что тот кандидат, которого поддерживает Белый дом, обязательно имеет "золотую акцию" и должен побеждать в условиях относительной непопулярности пророссийских лидеров. Поэтому многие кандидаты стремятся заручиться знаками поддержки Запада перед выборами.

Для Петра Порошенко действительно было важным внимание вице-президента США Майка Пенса во время Мюнхенской конференции по безопасности в феврале, которое он все-таки получил. Пенс с Порошенко встретился и сказал, что США - с Украиной. Но то мероприятие было официальным. Непосредственно перед выборами, как показывает история наших гонок, Белый дом не показывает, по крайней мере публично, никаких признаков внимания к кандидатам.

Не было этого и накануне первого тура гонки-2019. В частности, в некоторых пророссийских СМИ писали, что Порошенко хочет добиться накануне выборов встречи с Дональдом Трампом или госсекретарем США Майком Помпео. Но информация оказалась фейком - никаких публичных контактов не было, потому что Порошенко - это не только президент, но и кандидат.

И тональность публикаций в европейской и американской прессе, где активно писали про наши выборы, давала понять, что для Запада Порошенко является удобным кандидатом. Но и Зеленского с Тимошенко там не списывали со счетов. Они скорее являются приемлемыми. Впрочем, был еще один человек, которого на Западе рассматривали в качестве альтернативы трем фаворитам - Анатолий Гриценко. К его команде присоединились известные антикоррупционеры - Светлана Залищук, которая является частой гостьей американского посольства, а также Мустафа Найем. Вместе с ними был и Сергей Лещенко, хотя последний скорее стремился усидеть на двух стульях и после объявления экзит-полов 31 марта был замечен в штабе Зеленского. Комик раньше звал его в свою команду. Между прочим, посол США в Украине Мари Йованович встречалась с Гриценко за считанные дни до выборов. О чем Анатолий Степанович поспешил рассказать собственным избирателям в "Фейсбуке".

Такое впечатление, что в США ставили сначала на Порошенко, но в последний момент решили присмотреться поближе и к Гриценко. Особенно после того, как с ним слился Андрей Садовый. Речь о демократическом крыле американского политикума, которое пытается играть в собственную игру и не без участия известного филантропа Джорджа Сороса влиять на украинскую политику благодаря антикоррупционерам, например ЦПК Шабунина (недавно об этом писало популярное республиканское издание The Hill в рамках #Луценкогейта). У Порошенко же, скорее всего, решили дружить с республиканцами - все тот же #Луценкогейт может доказывать это.

Отдельной инициативой и требованием к украинской власти у американского лобби в последние пять лет было создание и продвижение антикоррупционных органов, на защиту которых постоянно становилось посольство США. Мотив американцев был вполне приличным - антикоррупционные институты нужны. И рано или поздно они действительно будут играть важную роль в системе нашего правосудия. Но в связи с особенностью украинского общества и кадров, которые вошли в эти органы, ситуация была совсем не такой, как задумывалось.

Сами эти органы должны были работать под надзором из-за океана. В идеале это выглядело как будто и правильно – если Киев в сфере интересов Соединенных Штатов, то Вашингтон должен контролировать украинскую элиту и, благодаря тому же НАБУ, показывать нашему обществу, что коррупция в Украине искореняется. Впрочем, произошло не так, как думалось. Сразу после того, как Антикоррупционное бюро начало свои расследования, тема коррупции во власти была взята на вооружение противниками власти. И у нас, и за поребриком. Далее разыграть карту "долой коррумпированных политиков" было делом времени. К этому присоединились и друзья НАБУ из различных грантовых организаций, которые сыграли роль полезных идиотов, и откровенные враги государства. И рано или поздно, точнее, под президентские выборы, эта технология должна была взорваться кучей скандалов, связанных именно с окружением президента. Если в первом акте пьесы на стене висит ружье, в последнем оно выстрелит. Так и здесь: если в первом акте вроде и искренней помощи Украине появилось НАБУ, то в предвыборном акте выстрелили и по нему, и по власти. Как, собственно, произошло со скандалом в оборонке. Скорее всего, госпожа Йованович совсем не хотела, чтобы это произошло, однако не учитывание посольством украинских реалий и отсутствие чрезмерного влияния на политические расклады в нашей стране со стороны Москвы вызвали целый ряд громких скандалов. И на данный момент далеко не стопроцентные, мягко говоря, шансы Порошенко на победу 21 апреля 2019 года.

Параллельно с этим провалился и Гриценко, который, по разным данным, не дотянул даже до 8%. Все это означает, что мысль о безграничном влиянии американцев, которая существует в украинском обществе и даже политикуме, является своеобразным мифом. И именно украинцы самостоятельно выбирают президента, а не Белый дом "назначает" его в тот или иной способ. Бесспорно, "культ карго" в нашей политике будет жить еще долго. Но результат этих выборов необходимо рассмотреть и понять, что никто кроме нас не выбирает здесь лидеров. Заокеанские и другие силы могут лишь работать с конкретным лицом по факту получения им булавы. И все их попытки протащить нужного им кандидата очень легко могут провалиться из-за взглядов именно украинского избирателя. Зеленский с 30% - яркий тому пример.

Отдельный момент - в чем-то американское лобби в Украине переиграло само себя. Здесь речь об уже упомянутой истории с работой антикоррупционеров по окружению Порошенко. А это означает, что за слишком большое желание проводить собственную политику в Украине особенно активные американские дипломаты скоро могут поплатиться должностями за собственный провал.