Просто совпадение: Уволенный председатель КС об отмене статьи о незаконном обогащении перед выборами

Об этом заявил уволенный глава Конституционного суда Станислав Шевчук в эфире "Громадського", сообщает Depo.ua.

"Мы этот вопрос давно рассматривали, обменивались проектами, согласовывали их. И так совпало, что голоса нашлись в тот момент, когда началась президентская кампания. Но прямой связи я здесь не вижу", — сказал Шевчук.

Он признал, что это решение имело мощный психологический эффект.

"Откровенно говоря, я не ожидал этого, потому что это не единственная статья для борьбы с коррупцией. Там более 20 статей, поэтому нельзя так сказать: вот, не признал конституционной эту статью, и Конституционный суд отменил борьбу с коррупцией", — отметил экс-судья.

Также Шевчук считает, что отмена статьи о незаконном обогащении стала "элементом грязной кампании" против него.

"Мы приняли это решение, и начал разгоняться этот месседж, что это председатель суда отвечает за это решение, что он это поставил, лоббировал, специально время подогнал. Может, это специально было использовано, чтобы освободить меня от должности председателя?" — сказал он.

В то же время экс-судья считает, что, несмотря на критику общественности, суд принял правильное решение, и неважно, когда это произошло.

"С точки зрения общественности, это одна линия поведения или понимания процесса, а с точки зрения суда — не имеет значения, какие политические процессы происходят, если решение обосновано и соответствует Конституции", — резюмировал Шевчук.

Напомним, 26 февраля СМИ сообщили, что Конституционный суд признал неконституционной статью 368-2 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за незаконное обогащение.

27 февраля Конституционный суд опубликовал соответствующее решение относительно отмены статьи 368-2 Уголовного кодекса. Это произошло по представлению 59 народных депутатов.

По словам председателя КСУ Станислава Шевчука, решение о неконституционности статьи Уголовного кодекса о незаконном обогащении принималось без какого-либо политического давления.

27 марта в Национальном антикоррупционном бюро не осталось ни одного дела относительно незаконного обогащения.

Как известно, 14 мая судьи Конституционного суда высказали недоверие Станиславу Шевчуку, пытаясь заставить его самостоятельно уйти с должности, а затем проголосовали за увольнение Шевчука с должности судьи.