Принуждение к "жестам доброй воли": Почему цивилизованный мир не спешит добивать путина

В последнее время возросло количество заявлений лидеров западных государств и уполномоченных спикеров по международно-военным вопросам, которые часто являются взаимоисключающими. И не только заявлений, но и действий. Неизменным, и это очень хорошо для нас, остается ключевой подход Запада: в войне, начатой россией, захватчик не должен выиграть, так что военная, гуманитарная и политическая поддержка Украины будет продолжаться. При этом создается впечатление, что кое-кто уже формируют послевоенную архитектуру безопасности, в которой есть место для путина и его преступного окружения.

Как Макрон и Шольц снова раздражают украинцев

Представим табличку, в первой колонке которой импонирующие нам заявления западных лидеров, а во второй – нет. За последние дни в обоих столбцах количество заявлений может оказаться одинаковым. Причем слова некоторых спикеров одновременно попадают в оба. Возьмем к примеру президента Франции Эммануэля Макрона, который любит телефонные разговоры с путиным. 3 декабря в эфире французского канала TF1 он сказал, что обсуждал с президентом США Джо Байденом "архитектуру безопасности, в которой мы хотим жить завтра", ссылаясь на то, что необходимо будет дать "гарантии собственной безопасности россии в тот день, когда она вернется за стол переговоров". "Одним из существенных моментов является страх россии, что НАТО придет к ее дверям, это размещение оружия, которое может угрожать россии", - поработал психологом запутинцев французский президент. Это его высказывание повлекло за собой негативную реакцию в Украине и критику со стороны отдельных западных лидеров.

По сообщению Reutеrs, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Словакия и Чехия официально заявили о неодобрении этого заявления и устроили Франции демарш. А вот от официальных лиц в Вашингтоне комментариев слов Макрона не поступало. Что позволяет предположить – Байден и Макрон действительно могли обсуждать какие-то форматы "гарантий безопасности" для россии в случае прекращения войны в Украине. Но прямо подтверждать это в Белом доме считается преждевременным.

Прошла неделя, и Макрон сделал несколько заявлений уже со знаком плюс. На международной конференции "Солидарность с украинским народом" в Париже он осудил террористические удары россии по нашей энергосистеме, объявил о существенной финансовой помощи Украине со стороны стран ЕС, отметил "формулу мира" Владимира Зеленского. И ни о каких гарантиях кремлю не говорил. А вчера глава Франции сообщил о договоренности о выводе тяжелого вооружения с Запорожской атомной электростанции, оккупированной российскими войсками. По его словам, ведутся переговоры об условиях. То есть, какие-то тайные переговоры с кремлем все же идут. Пока мало верится в добрую волю россиян, но если они уберут тяжелое вооружение с территории ЗАЭС, это будет большой победой цивилизованного мира.

Канцлер Германии Олаф Шольц – еще один любитель перекинуться словцом с бункерным дедом. На днях он заявил: не стоит надеяться на уступки путина по Украине, но все равно общаться с ним нужно. Шольц не исключил возвращение Германии к экономическому сотрудничеству с россией после войны. При этом ускорить украинскую победу передачей нам систем Patriot в Берлине не торопятся. Где-то с конца лета Германия заметно активизировалась со снабжением Украины оружием, однако в последнее время наблюдаем определенное торможение. Глава оборонного комитета Бундестага Мари-Агнесс Штрак-Циммерман сообщила, сколько и чего ее страна передаст в ближайшее время Киеву. Но в перечне нет современных танков Leopard и Marder, о передаче которых идет речь давно. По словам Штрак-Циммермана, танки отказывается передавать правительство Шольца.

Так что в первый столбик таблицы относим, что немцы продолжают помогать военной техникой, а во второй, что придерживают те ее образцы, которые помогли бы контрнаступлениям ВСУ. Последнее раздражает украинцев не меньше, чем болтовня Шольца о возвращении к экономическому сотрудничеству со страной-террористкой.

Почему Запад до сих пор считает россию способной к переговорам

Новый пакет помощи был анонсирован и в США. Общая сумма – $275 млн. Пакет включает в себя дополнительные боеприпасы и оборудование, в частности, системы противодействия беспилотным летательным аппаратам. А вот ракеты большой дальности ATACMS, о которых давно просил Киев, снова не называются. Эти ракеты наряду с уже имеющимися системами HIMARS дадут возможность нашей армии эффективнее бить по российским складам боеприпасов, командным пунктам и районам поддержки, расположенным на значительном расстоянии от линии фронта. Но здесь следует напомнить заявление главы Госдепа Энтони Блинкена после "хлопка" на российских аэродромах: США не поощряли и не предоставляли возможности Украине поражать цели на территории россии.

Можно заключить, что США и их союзники будут поставлять системы ПВО, боеприпасы, возможно, в ближайшее время получим и системы Patriot, однако мощные ударные дроны, танки и дальнобойные ракеты пока не в перечне помощи. Почему? Ответ на этот вопрос неоднократно озвучивался разными западными лидерами – они не хотят прямого столкновения НАТО с россией. Каждый день войны в Украине истощает ее военно-технический потенциал, санкции ослабляют экономический потенциал, что в перспективе сделает кремль покладистым, когда зайдет речь о реальных мирных переговорах.

Что-то похоже и в вопросе международного трибунала. Казалось бы, цивилизованный мир готов к такому суду, обсуждаются только процедуры. В этом контексте обращает на себя внимание и заявление Макрона, поддержавшего привлечение к ответственности высшего военно-политического командования рф, и совместное заявление стран "Большой семерки". Однако создается впечатление, что начало суда постоянно откладывается. Как предположение: после его старта о каких-либо переговорах с путиным речь уже идти не будет. То есть сколько бы президент Украины, наше военное командование не настаивали на том, что современное оружие, международный трибунал, энергетические санкции ускорят нашу победу, коллективный Запад живет в парадигме, что полное поражение россии в перспективе может представлять для него опасность. Особенно если за поребриком начнутся внутренние центробежные процессы и коллапс власти. Поэтому Запад оставляет возможности для новых "жестов доброй воли" и для дипломатии. Оставляет путину вариант отступить. Отсюда нежелание выгонять рф из Совбеза ООН и санкции, которые вместо нескольких нокаутирующих ударов превратились в сериал из болезненных, но не смертельных хуков.

Мы считаем такую парадигму ошибочной, ведь ясно понимаем, что даже смерть путина не выветрит навсегда из мозгов 140 миллионов россиян имперский шовинизм. А выветрит только сокрушительное поражение, позор и многомиллиардные репарации из карманов каждого запутинца. Впрочем, здесь стоит напомнить об эволюции взглядов наших партнеров: еще полгода назад они искали зацепки, чтобы не поставлять Украине оружие, отказывались вводить нефтяные санкции. А некоторые были не против мира за счет территориальных уступок Украины. В настоящее время их риторика кардинально изменилась. Возможно, не за горами и новые перемены.