Охота на Вовка: Что Горбатюк и Сытник хотят выиграть от атаки на "суд Портнова"

История с претензиями правоохранителей к главе Окружного админсуда Киева (ОАСК) Павлу Вовку и судьям, которая бурно началась в прошлую пятницу с обысков в помещении ОАСК, вяло продолжается. Складывается впечатление, что, послав влиятельным фигурам в мантиях необходимый сигнал, одна из групп во власти удовлетворилась достигнутым и спускает дело на тормозах. Параллельно свою игру играют и правоохранители

Политический обозреватель, журналист отдела «Власть»
Охота на Вовка: Что Горбатюк и Сытник хо…

Генеральная прокуратура Украины вызвала главу Окружного административного суда Киева Павла Вовка на допрос 2 августа, сообщил 30 июля официальный сайт ГПУ. Вызывают Вовка, чтобы вручить ему сообщение о подозрении и допросить по уголовному производству, начатому еще 25 февраля 2014 года.

Следственные действия инициированы по факту возможного вынесения неправосудных решений (ст. 375 УК Украины) и незаконного препятствования собранию активистов Евромайдана (ст. 340 УК).

События начали разворачиваться накануне выходных, причем неожиданно и бурно. В пятницу, 26 июля, сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Генеральной прокуратуры провели обыски одновременно в Окружном админсуде Киева и Суворовском районном суде Одессы. После чего НАБУ обнародовало аудиозаписи разговоров предположительно главы Окружного админсуда Павла Вовка и его заместителя Евгения Аблова, которых назвали фигурантами дела о вынесении неправосудных решений и вмешательстве в деятельность Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

На сайте Окружного суда оперативно появилось заявление, в котором действия НАБУ и ГПУ названы "грубым неправомерным вмешательством и давлением на суд. В ОАСК акцентировали на том, что ходатайство о проведении обыска подал следователь управления специальных расследований Генеральной прокуратуры Украины в расположенный в Чернигове Деснянский райсуд.

Напомним, управление спецрасследований ГПУ создано для расследований дел Майдана. Его руководителем является Сергей Горбатюк. В Окружном суде отмечают, что правонарушения, якобы совершенные судьями, не относятся к компетенции данного управления. "Постановление на проведение обысков в Окружном административном суде Киева выдано судьей Деснянского районного суда Чернигова по уголовному делу 2014 года и касается дел, которые были открыты в 2019 году", – говорится в сообщении ОАСК.

В тот же день Горбатюк сообщил, что Генпрокуратура подготовила проекты подозрений двоим руководителям Окружного суда – Вовку и Аблову, а также их подчиненным относительно вмешательства в деятельность Высшей квалификационной комиссии судей и организации принятия заведомо неправосудных решений.

В чем их подозревают? Как уточнили в НАБУ, судьи заменили двоих членов ВККС на "лояльных" победителей конкурса по квоте Уполномоченного Верховной Рады по правам человека Людмилы Денисовой и Государственной судебной администрации. А также добились запрета восьмерым членам ВККС осуществлять квалификационное оценивание судей на основании неправосудного решения Суворовского районного суда Одессы при помощи вмешательства должностных лиц ОАСК.

И вот упомянутых служителей Фемиды вызывают в ГПУ, чтобы вручить подготовленные людьми Горбатюка подозрения.

Вовк возмущенно отреагировал на это в сети Фейсбук. Пишет, узнал о вызове из соцсети. Называет дело "искусственно созданным", Сытником (глава НАБУ Артем Сытник – ред.) и Горбатюком, и бесперспективным.

 

Пока в прокуратуре готовили свое подозрение, у общества появилось другое предположение: что фигурантов дела попытаются тихонько освободить от ответственности. Или же они успеют организовать давление на свидетелей по делу.

Эти сомнения пытался опровергнуть Генеральный прокурор Юрий Луценко, который на этой неделе планирует выйти из отпуска. Он написал на своей странице в сети Фейсбук, что "повестки 4 судьям на пятницу 02/08 для вручения подозрений – отосланы".

Но тут же Луценко предъявили, что времени до 2 августа судьям ОАСК может хватить, чтобы покинуть пределы страны или подготовиться к контратаке.

Глава ГПУ отделался ссылкой на нормы законодательства и в присущем ему эмоциональном стиле назвал тех, кто сомневается, "скунсами, которые вопят о предательстве". Эта фраза стала мемом в соцсетях:

Луценко не оминул вниманием упреки в торможении дела и в комментариях к своей публикации написал: "Состав преступления определяется не на пресс-конференции и не на митингах. Сегодня наконец следователи показали материалы дела. Замгенпрокурора их верифицировал и санкционировал повестки для вручения подозрений".

Ну и вновь не забыл упомянуть о животных, которые стали популярными в связи с "делом судей":

На самом деле сомнения в способности правоохранительных органов в их нынешнем состоянии качественно провести следствие по этому делу и довести его до суда действительно существуют. Наблюдатели не исключают, что за внезапным обострением внимания к действиям Окружного админсуда столицы стоит попытка кого-то из видных представителей новой государственной власти из числа бывших юристов-практиков взять скандальный суд, известный многочисленными вердиктами "с душком", под свой контроль – отодвинув от него тех, кто сейчас влияет на те или иные решения ОАСК.

Depo.ua уже рассказывало об этих версиях. В частности, мы информировали, что на назначение руководства Окружного суда мог повлиять Андрей Портнов – бывший заместитель главы администрации президента Януковича, который после президентских выборов вернулся в Украину и пытается восстановить свое влияние. И именно ему адресовалось пятничное "послание" в такой своеобразной форме.

Между прочим, забавная ситуация. Окружной админсуд тем временем отказал Коломойскому, а точнее Никопольскому НЗФ в приостановлении постановления НКРЭКП по новым тарифам на подачу электроэнергии. У Коломойского по этой причине – убытки. Коломойский подает апелляцию, привозит в Киев рабочих НФЗ, они ходят с транспарантами под НКРЭКП и Укрэнерго. Такая "ответка" от Портнова Коломойскому, который якобы может угомонить Зеленского от давления на суд.

Следующая причина, которая может привести к завершению "дела судей" ничем, – низкая общая эффективность работы подразделения Горбатюка. Дела Майдана в течение пяти лет так и не приблизились к завершению, а руководителя управления специальных расследований обвиняют в подмене результатов пиаром на следствии. Depo.ua анализировало качество работы данного департамента в одном из предыдущих текстов.

На данный момент объявлены подозрения 442 лицам, при этом решения суда приняты лишь в отношении 52 человек. "А в больших делах, в которых инкриминируется избиение значительного количества пострадавших, нет приговоров, нет завершения расследования", - жаловался Горбатюк в феврале этого года. Хотя раньше он не раз анонсировал, что следствие по делам Майдана завершится вот-вот. Скажем, в ноябре 2018-го сообщал, что большая часть преступлений против активистов Евромайдана раскрыта.

В июне в ГПУ планировали реорганизовать управление спецрасследований, но от таких намерений почему-то отказались. Тем временем руководитель управления спецрасследований находит все новых виновных в своих провалах. То следствию мешало строительство мемориала Героям Небесной сотни на Майдане, то предыдущее руководство государства и правоохранительных органов. Теперь стали помехой действия начальника Департамента ГПУ по организации и процессуальному руководству досудебным расследованием уголовных правонарушений Сергея Кизя. Приход которого на Резницкую, кстати, связывают с волей главы Офиса президента Андрея Богдана.

Нынешняя публичная атака на Окружной суд выгодна Горбатюку, который, не исключено, имеет желание сохранить свою должность и при новой власти и новом Генпрокуроре. А для этого необходим громкий пиар, в котором руководитель департамента спецрасследований бесспорно разбирается. С НАБУ он работает в связке давно. И Сытнику эта история в плюс, ибо там при Зеленском начали работать активнее.

Наконец, о главном. Активным действиям главы НАБУ Сытника, заместителя генпрокурора Сергея Кизя могут быть противопоставлены негласные законы судейской корпорации, которые "выдают своих" исключительно в крайних случаях – когда не могут противостоять высшей государственной воле. То есть перспектива "охоты на Вовка" сводится к наличию такой воли или ее отсутствию.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme