Плохие сценарии, или Почему Путин предложил Порошенко дом в Ростове

Уже сейчас можно не сомневаться, что базовый сценарий Путина независимо от того, будут ли подписаны Минские соглашения Зеленским или нет, – дестабилизация внутри Украины. Итак, каковы эти сценарии дестабилизации? Тем более что их уже в той или иной степени озвучивают и Лукашенко, и Шольц.

1. Блэкаут.

РФ уже заявила, что до конца сентября не будет бронировать мощности газопровода Ямал - Европа (тот, что идет через Беларусь), а транзит по нашей трубе упал на 50%. Остановка прокачки газа на две-три недели, а РФ юридически имеет на это право, приведет к энергетическому коллапсу. Этот сценарий в Офисе президента, к сожалению, вообще не рассматривался. Времени у Путина не так много – неделя-две, чтобы начать этот сценарий (с конца марта отопительный сезон в Европе де-факто заканчивается и давление ЕС на Украину снизится). В момент отключений начинаются беспорядки, ОПЗЖ и не только говорят, что необходимо идти на все уступки, Зеленский вынужден подписать Минские соглашения, в Киеве и ряде регионов можно спровоцировать вооруженные столкновения с полицией условного Правого сектора, в которых обвинят, в том числе и Порошенко. Как результат, Зеленский – полулегитимный президент, оппозиции нечего говорить и имеем политическую турбулентность, умноженную на присоединение Украины к ОРДЛО.

2. Угроза блэкаута.

По сути, это тот самый первый сценарий, только без крайностей массовых отключений. Зеленский выходит к народу и объясняет, что у него нет другого варианта, потому что Порошенко подписал Минские соглашения, которые сейчас загнали нас в этот сценарий.

3. Локальное напряжение (без перехода к прямым военным действиям) на границе с Беларусью (для Путина принципиально, чтобы это было именно на границе с Беларусью). Белорусы прекращают поставки дизеля, россияне параллельно практически прекращают транзит газа, и дальше повторяются предыдущие сценарии.

Во всех этих сценариях резко возрастает активность пророссийских сил, каждая из которых попытается либо набрать политические баллы, либо не просто набрать политические баллы, но и сыграть в игру "РосУкрЭнерго-2". И заявление Фирташа – первый публичный пробный шар в этой игре (запомнится первый и последний шаг, между прочим).

Итак, по состоянию на сегодняшний день это три базовых сценария. Конечно, европейцы сейчас предложат нам деньги. Возможно, будут предложены переходный период в один год и какие-либо условные минимальные миротворческие миссии. К сожалению, в Офисе президента на "Минск" почти согласились и сейчас ведут консультации с рядом политологов, журналистов и блогеров, как правильно коммуницировать эту историю. И в ближайшее время все мы удивимся, как многие вчерашние ура-патриоты и активные враги "Минска" заговорят о мире в медведчуковском значении этого понятия. И одним из главных тезисов будет то, что именно Порошенко привел к этой ситуации.

Есть ли альтернатива у Зеленского? Безусловно, есть. Ибо, как сказал на днях один известный и опытный аналитик, "в противном случае мы получим Чечню, на которую у нас просто не будет денег". О том, что мы начнем жесткий дрейф в сторону Москвы, нечего и говорить. И здесь многие из тех, для которых главный принцип жизни - "какая разница", поймут, почему так часто мы слышали фразу "Почему мы до сих пор не в НАТО".

Чтобы избежать этих худших сценариев, Зеленскому нужно начать коммуникацию с народом с предупреждением об угрозах и ничего не подписывать, выдвигая в пределах "Минска" модели, неприемлемые РФ. И тогда Путин точно потеряет время, и мы сможем выстоять.