Пиар или изменение представления о Донбассе: Для чего Зеленский возит европейцев на линию разграничения

В последнее время линия столкновения на Донбассе стала весьма популярным местом для европейских дипломатов и политиков.

Сегодня туда отправился президент Зеленский — "знакомиться с ситуацией на передовой и пообщаться с военнослужащими, которые несут службу в зоне проведения ООС", как сообщили в его пресс-службе. При этом он прихватил с собой послов всех стран "Большой семерки".

Пройдут две с небольшим недели — и гарант государства отправится туда же, только вместо послов прихватит президента Европейского совета Шарля Мишеля.

При том что пока не прошло еще и трех недель с момента, когда Донбасс посещала председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Королевства Швеция Анн Линде.

В чем причина подобной дипломатической активности Банковой? Конечно, Донбасс и раньше нередко посещали влиятельные дипломатические гости Киева, но в последнее время такие экскурсии, похоже, поставлены на конвейер. И если речь не идет о развитии какого-то своеобразного "дипломатического туризма с экскурсиями в зоны вооруженных конфликтов", то для этих визитов должны быть какие-то политические цели.

И таких целей можно разглядеть сразу несколько.

Среди них первая и наиболее очевидная — чисто пиарная. После речи вице-президента ЕК Валдиса Домбровскиса, произнесенной перед отчетом о выполнении Украиной Соглашения об ассоциации, и, собственно, сегодняшней резолюции Европарламента на ту же тему, на Банковой, несмотря на в целом позитивный тон обоих документов, пытаются загладить впечатление от критики, которая также прозвучала в обоих случаях.

Конечно, покритиковали коррупцию в Украине и государственное давление на Нацбанк — а в ответ президент не бросается реформировать суды или менять подходы к макроэкономической политике, а показывает, насколько все плохо на восточном фронте. Впрочем, подобный нехитрый прием неоднократно использовался украинскими властями и в прошлом.

Другой возможной причиной этих невеселых экскурсий могут быть финансовые соображения. Демонстрируя европейским дипломатам и должностным лицам масштабы ада на линии соприкосновения, Зеленский прозрачно намекает, что в условиях пандемии и резкого спада экономики не только восстанавливать инфраструктуру региона, но даже удерживать то, что от нее осталось, в более или менее "живом" состоянии Украина может только со все большими проблемами.

А третьей, пожалуй, наиболее фундаментальной причиной может быть желание Банковой трансформировать отношение ЕС к ситуации на Донбассе. В отношении которого многие европейские политики до сих пор употребляют словосочетания типа "медленное улучшение" и выражают свое "умеренный оптимизм".

Можно предположить, что с помощью многочисленных и людных экскурсий европейских дипломатов и чиновников на линию соприкосновения, на Банковой пытаются убедить ЕС, что сейчас поводов к оптимизму нет — поскольку конфликт далек даже от стадии замораживания.

Продемонстрировав при том, что количество погибших от снайперского огня растет, а обстрелы из тяжелого оружия понемногу возобновляются. И что без наращивания давления на Россию Украине придется либо обращаться за помощью к США, либо, как предлагал глава украинской делегации в минской ТКГ Леонид Кравчук, просто "отвечать выстрелом на выстрел".

Какими будут последствия этого "дипломатического туризма" — покажет время. Но пока с уверенностью можно сказать только одно — если подобным образом Банковой действительно удастся мобилизовать финансовую поддержку для восстановления в прифронтовой зоне или стимулировать Европу к более жесткому давлению на Кремль, то эти "зимние экскурсии" можно будет только приветствовать.