Шевченко и Аксенов — под вопросом: Признают ли результаты довыборов на Прикарпатье и в Донецкой области

Кроме собственно избрания двух членов парламента, главным итогом кампании в обоих округах стала крайне низкая явка избирателей. Для сравнения: на прошлых внеочередных выборах народных депутатов в 2019 году явка избирателей в округе №50 составила 44,72%, в округе №87 — 43,96%. Значительное снижение этого показателя стало свидетельством апатии избирателей после инспирированного в 2019 году политтехнологами и олигархическими телеканалами всплеска активности и разочарования определенной части украинцев в способности кого-либо из политиков сделать им хорошо "здесь и сейчас". Также и сами кандидаты не смогли мотивировать избирателей прийти на участки.

Довыборы на Прикарпатье: между Зеленским и Коломойским назревает новый конфликт

Кампания и сам день голосования на Прикарпатье прошли относительно спокойно, зафиксированные нарушения были процедурными и скорее традиционными для хода выборов в нашей стране. Наиболее острая борьба, как и прогнозировалось, развернулась на западе страны. Здесь разные экзит-полы показали победу каждого из кандидатов, которых еще до "дня Х" считали главными претендентами на получение депутатского удостоверения. Напомним, что "война социологий" между лидерами на этом округе продолжалась и во время кампании.

По данным экзит-пола социологической группы "Рейтинг" (опрос которой в течение всей кампании показывали победу представителя партии "За будущее" Александра Шевченко), выборы завершились победой этого топ-менеджера курорта "Буковель" и владельца дорожной фирмы ПБС с показателем 32,4%. Руслан Кошулинский из объединения "Свобода", согласно этому опросу, набрал 31,6%, "слуга народа" Василий Вирастюк — 29,4%. Каждый из оставшихся претендентов набирает менее 4% голосов. В частности, два "клона" Шевченко, которые баллотировались в округе, "откусили" у него 0,5% и 0,3%. Может показаться, что технология двойников в этот раз не сработала. Но не будем спешить с этим выводом: борьба между главными претендентами идет именно за сотни голосов.

Ведь, по данным экзит-пола партии "Слуга народа", победу одержал стронгмен Василий Вирастюк с 33% голосов, тогда как Шевченко здесь является вторым — 32%, а Кошулинский якобы получил 30%. Интересно, что в партии власти уже жалуются на нарушения, которые могут лишить их кандидата победы: "... скупка голосов, подвозы, сетки и "карусели", процедурные нарушения избирательного процесса. Наша команда наблюдателей все зафиксировала и быстро реагировала на все случаи. К сожалению, эти факты могут исказить результаты выборов", — цитирует Вирастюка сайт "Слуги народа". А председатель партии "слуг" Александр Корниенко заявил, что "сейчас рано подводить итоги голосования". В партии будут ждать результатов выборов на основе протоколов, но в победе Вирастюка — уверены.

Попутно напомним, что перед днем голосования в Комитете избирателей Украины назвали привлечение Василия Вирастюка к рабочему совещанию президента о ходе вакцинации в Ивано-Франковской области (состоялось 22 марта) примером использования админресурса, который противоречит международным стандартам свободных и честных выборов.

Окончательные результаты выборов по двум округам должны быть установлены до 12 апреля, после чего Рада может пополниться двумя новыми нардепами. Но не исключен вариант, что на Прикарпатье команды кандидатов с наиболее мощной поддержкой за спиной, Шевченко и Вирастюка, войдут в клинч, который сорвет подведение окончательных итогов выборов на 87-м округе. В таком случае партия власти (читай президент Владимир Зеленский) вступит в прямой конфликт с двумя бизнесменами, двумя Игорями — Палицей (народный депутат, председатель партии "За будущее") и Коломойским. Не исключено, что блок на признании Шевченко победителем (подчеркнем: сейчас официальных итогов волеизъявления нет) может стать сигналом Западу о том, что Банковая хоть и не будет спешить ввести санкции против Коломойского, но очередного связанного с ним человека в парламент не пустит. Если это предположение верно, тогда следует ожидать многосерийных выяснений отношений "слуг" и команды Шевченко в судах. Похожий по возможным последствиям прецедент имел место на парламентских выборах в 2014 году в Смеле (Черкасская область). Здесь на округе победил бывший "свободовец" Сергей Рудык, но признание его нардепом было заблокировано через суды и произошло со значительным опозданием.

И еще один важный вывод можно сделать после выборов в 87-м округе. В регионе, который стабильно, за исключением последних лет, делегировал в парламент представителей националистических партий, третье или даже второе место Кошулинского даже несмотря на отказ от участия в кампании в его пользу кандидата от "Евросолидарности" Маруси Зверобой (Беленькой), можно воспринять как сигнал об изменениях в политическом сознании жителей Прикарпатья: национализм как мотивирующая идеология в том его варианте, который предлагает "Свобода", начинает отходить в прошлое. На местном уровне (выборы мэров городов, депутатов местных советов) "свободовцы" в Галичине еще побеждают и держатся среди лидеров, однако видеть их как законодателей прикарпатцы, кажется, не слишком хотят. А что обычно приходит на смену идеологии? Деньги и "какая разница".

С такими настроениями избирателей резонирует странное, мягко говоря, поведение некоторых лидеров "Свободы", которое они продемонстрировали на "буковельском" округе. До сих пор эта партия была известна тем, что всегда сражалась за своих кандидатов даже в более сложных ситуациях. А здесь — молчание. Городской председатель Ивано-Франковска Руслан Марцинкив в Фейсбуке обнародовал результаты "свободовского" параллельного подсчета голосов, фактически согласившись с третьим местом Кошулинского и признав победителем "директора Буковеля". И тут же сам Шевченко (кажется, с долей иронии) поблагодарил мэра областного центра за этот мужественный шаг.

Хочешь - не хочешь складывается впечатление, что в партии Олега Тягнибока (самого партийного лидера так и не дождались в Яремче или Надворной) не слишком расстроятся из-за победы Шевченко (читай Коломойского, тем более что в Ивано-Франковском областном совете создана коалиция, в которую вошли, в частности, "Свобода" и "За будущее"), или "слуг" (с которыми "свободовцы" хорошо сотрудничают в областном совете соседней Тернопольщины).

Довыборы в Донецкой области: Когда Аксеновым заинтересуется СНБО

Значительно более спокойно и прогнозируемо прошла кампания в Донецкой области. Здесь, в округе №50, Руслан Требушкин в прошлом году стал мэром Покровска и тоже отказался от депутатского мандата, что и стало поводом для объявления новых выборов.

На этот раз Требушкин поддержал своего основного конкурента на парламентских выборах-2019, 50-летнего мэра Доброполья Андрея Аксенова. Именно последний и стал потенциальным победителем нынешней кампании ЦИК уже насчитала ему 65,46% голосов (подсчитано 100% протоколов с участков для голосования).

Аксенова называют человеком с орбиты влияния миллиардера Рината Ахметова. Баллотировался от незаметной на общенациональном уровне партии "Порядок", у которой есть собственные фракции в местных советах Донбасса. Говорят, эту структуру держит "на вырост" владелец футбольного "Шахтера". За Аксенова агитировал известный в Покровске руководитель областной организации "Порядка" Леонид Байсаров, многолетний директор местного шахтоуправления, которое тоже находится в сфере влияния донецкого олигарха.

Но это всё о сегодняшнем, а относительно прошлого Аксенова и его политической позиции есть немало вопросов. В 2010 году он был председателем поселкового совета Новодонецка от "Партии регионов".  В 2017 году издание "Донбасс. Реалии" обнародовало информацию о якобы получении Аксеновым российского паспорта. Нардеп Дмитрий Лубинец заявлял, что во время боевых действий на Донбассе летом 2014 года Аксенов ездил в аннексированный Крым, где подал в оккупационную администрацию заявку на получение гражданства России. Аксенова обвиняли и в фактической поддержке незаконного референдума об отделении Донбасса от Украины весной 2014 года. А в 2017-м Аксенова, по данным движения Честно, пытались судить за подделку документов и растрату, его даже объявляли в розыск. Все претензии к себе он опровергает, по возвращении из-за границы в прошлом году уверенно выиграл выборы мэра Доброполья.

Принимая во внимание непростое прошлое этого кандидата и его вероятную склонность к ценностям "русского мира", интересно будет понаблюдать за реакцией центральной власти и особенно Совбеза на возможное попадание такой фигуры в украинский законодательный орган. Ведь всегда можно активировать опцию старых уголовных дел... Впрочем, в данной ситуации немаловажным будет, кто займет в Покровске второе место и будут ли обжаловать результаты голосования конкуренты Аксенова. А вторым здесь идет адвокат скандального блогера Шария и других "ватников" Валентин Рыбин с 13%. У Юлии Кузьменко от "Евросолидарности" есть только 6,69% симпатий местных жителей, которые вылились в соответствующие отметки в бюллетенях.

И, конечно, сложно не заметить, что семь лет войны, похоже, мало что изменили в политических предпочтениях и мировоззрении рядовых жителей Донецкого региона. К сожалению...