Побеждает тот, кто правильно считает: Поможет ли Вирастюку перерасчет "буковельских" голосов

После нескольких перерывов, ротации состава и двух замен председателя возобновилась работа окружной избирательной комиссии (ОИК) округа №87 в Надворной, которая устанавливает результат голосования по представленным участковыми комиссиями протоколам. Одновременно пересчитывают бюллетени, причем преимущественно из тех участков, где побеждает представитель партии "За будущее", совладелец курорта "Буковель" Александр Шевченко. Источники Depo.ua в ОИК предполагают, что дальше признают недействительными выборы именно на этих "буковельских" участках. По заявлениям "слуг" тоже можно сделать такой вывод.

На Шевченко большинство социологических опросов и экзит-полов указывали как на наиболее вероятного победителя кампании в Надворнянском округе №87. Но в борьбу вмешался даже не один из лидеров партии "Свобода" Руслан Кошулинский, у которого якобы были "идеологические" основания рассчитывать на немалую часть голосов избирателей Галичины. Конкуренцию Шевченко создал выдвиженец партии "Слуга народа" Василий Вирастюк, в чей успех до дня голосования верили немногие.

Но главное, что в своего кандидата верили в центральном штабе "слуг". И когда подсчет бюллетеней начал показывать преимущество Шевченко, в Надворную отправился десант народных депутатов из фракции монобольшинства, чтобы проконтролировать процесс. Но контроллеры, которые привезли из столицы не только свои внутренние скандалы, но и специфические методы "контроля", натолкнулись на неприятие команды Шевченко и самого кандидата, который стал доступными ему средствами отстаивать свою, казалось бы, неизбежную победу.

Читайте больше: Вирастюк против Шевченко: Почему "слугам" было бы лучше не ездить на Прикарпатье

По состоянию на 15:00 пятницы, по данным, которые обнародовал сайт Центральной избирательной комиссии, обработано 91,45% протоколов. Лидирует "слуга" Вирастюк с 31,48%, или 14 505 голосов. Вторым с разницей в 884 голоса идет Шевченко с 29,56% (13 621 голос). Дистанция между первым и вторым местом медленно сокращается (и как тут Шевченко не упомянуть незлым тихим словом двух своих клонов-самовыдвиженцев, которые вместе набрали 466 очень не лишних для него самого голосов... На третьем месте — Кошулинский с 28,82% (13 279 голосов).

Процесс пересчета голосов идет со скандалами. Члены окружкома признали недействительным голосование на двух участках, где лидировали Шевченко и Кошулинский. Участки расположены в селе Микуличин и Яремче, то есть возле Буковеля. Кроме того, во время пересчета голосов на нескольких участках исчезли в одном случае 100, а в другом 47 бюллетеней за кандидата от партии "За будущее". Членам ОИК пришлось прибегать к помощи полиции. Привлекает внимание, что все "загадочные" исчезновения и другие нехорошие события случаются именно вокруг Буковеля, где, по сообщениям, первенство по симпатиям избирателей есть у местного работодателя, благотворителя и мецената по фамилии Шевченко.

Выходные в Надворной обещают быть жаркими.

Но на самом ли деле все здесь выглядит, как нам показывают? "Слуга народа" и "За будущее" (партия, которую возглавляет нардеп и партнер Коломойского Игорь Палица) уже обменялись гневными заявлениями в адрес друг друга с обвинениями в применении административного ресурса и давлении на членов окружной комиссии. И удивляет, что и "слуги", и их ситуативные оппоненты поступили в этой ситуации по модели оппозиции. Ведь по тональности подобные заявления присущи скорее оппозиционерам, чем фактически двум партиям власти, которые часто синхронно голосуют в Верховной Раде за инициативы президента, правительства и нардепов от правящей коалиции.

Так, интересы этих групп — команды Владимира Зеленского и окружения двух Игорей, Коломойского и Палицы — столкнулись на Ивано-Франковщине. Каждая из них стремится показать себя хозяином ситуации. Но не расписана ли партитура этой партии? Иными словами, не разыгрывают ли перед избирателями спектакль, призванный замылить глаза и посадить в кресло народного депутата именно того человека, имя которого определено заранее?

Обратим внимание на то, что о разрыве отношений между партией Зеленского и партией Палицы на центральном уровне не заявляет никто. Следует признать, что "слугам" в парламенте крайне сложно будет обойтись во время голосований без голосов депутатской группы "За будущее". Смена партнера прямо сейчас — слишком рискованный и дорогой маневр. Ради одного мандата точно не стоит рисковать относительной устойчивостью всей конструкции.

И местные прикарпатские группы влияния не очень любят стиль конфликтов, присущий столичным "слугам". Серьезные деловые люди в Ивано-Франковске, как и в других регионах, предпочитают непубличное решение проблем путем негромких переговоров, договоренностей и разделения "вкусных" направлений, сфер и потоков. Так, Шевченко, безусловно, как сам он рассказывает членам ОИК, относится к едва ли не самой авторитетной бизнес-политической группе Прикарпатья. Которая, не исключено, может создать "слугам" проблемы в их работе на Прикарпатье, если те дожмут победу Вирастюка и проведут его в Раду.

Впрочем, такой вариант стоит рассматривать только если очередной депутатский мандат и третий приход в ВР является принципиальным для "директора Буковеля". Потому что возможен вариант, при котором Банковая таки убедила "За будущее" уступить (перед требованиями власти Соединенных Штатов) и не усиливать парламентский отряд Коломойского новым игроком.

Если это предположение соответствует реальному положению вещей, мы являемся свидетелями политического спектакля, который уже стоило бы завершать. В целом же о честности и прозрачности избирательных процедур лучше говорить не на примере избирательной кампании 2021 года на Прикарпатье. Следует признать, при любом конечном результате выборов этот скандал опускает нашу страну до крайне низкого уровня электоральных процессов, который мы уже, казалось, забыли со времен Януковича. Открытым остается вопрос, будут ли пробовать "слуги" расширить приобретенный в Надворной опыт на всю страну на каких-то следующих выборах ...