"Не такой" драгер: Соратника Луценко и племянника Матиоса не наказали за пьяное вождение

Об этом говорится в расследовании Даниила Мокрика для программы "Наши Деньги с Денисом Бигусом", передает Depo.ua.

Отмечается, что племянник Матиоса – Андрей Матиос на Infiniti FX 37 в ночь на 26 марта 2018 года врезался в ограждение киевского скоростного трамвая на перекрестке улицы Героев Севастополя и проспекта Комарова.

Патрульные, прибывшие на место ДТП, при помощи прибора "Драгер 6820" зафиксировали у водителя 0,34 промилле алкоголя (допустимая граница для водителей – 0,2 промилле).

Однако судья Соломенского райсуда Киева Мария Зелинская решила не привлекать Андрея Матиоса к ответственности за пьяное вождение, ссылаясь на то, что показатели "Драгера 6820" не могут являться допустимым доказательством.

Такая же история произошла 13 февраля 2018 года и с давним соратником генпрокурора Юрия Луценко – Ярославом Максимцем. Максимца за рулем Porsche Cayenne остановили патрульные на бульваре Леси Украинки. У него алкотестер той же модели выявил 0,39 промилле алкоголя.

Однако судья Печерского райсуда Владимир Карабань не признал доказательством данные показатели "Драгера" и закрыл административное производство на основании "отсутствия состава нарушения".

Отмечается, что в обоих случаях судьи ссылались на приказ МВД от 1 марта 2010 года, которым утвержден перечень из 5 алкотестеров, которыми правоохранители могут проверять водителей. Драгер модели 6820 в их числе отсутствует.

В то же время журналисты выяснили, что судьи не всегда обращают внимание на этот приказ. В частности, та же судья Зелинская уже через 2,5 месяца после случая с Матиосом спокойно наказала водителя автомобиля Daewoo Lanos, у которого тот же "Драгер 6820" зафиксировал алкогольное опьянение.

Зелинская применила к водителю штраф в размере 10,2 тысячи гривен и на год лишила его водительских прав.

Судья объяснила свое решение следующим образом: "В этом случае лицо согласилось с данными показаниями и не отрицало, что эти показания Драгера не соответствуют действительности. Он в протоколе написал: "Искренне раскаиваюсь и признаю себя виновным".

Судья Карабань тоже сделал для товарища Юрия Луценко исключение из своей практики. Отмечается, что Карабань последовательно отвергает показатели "Драгера 6820", ссылаясь на приказ МВД 2010 года, но при этом не оправдывает водителей, а направляет протоколы на дооформление.

На вопрос журналистов, почему в деле Максимца он решил закрыть производство, судья Карабань ответил: "Откровенно скажу – не помню. Возможно, ошибочно закрыто".

В патрульной полиции уверяют, что судьи неправомерно применяют в своих решениях приказ МВД с перечнем алкотестеров, поскольку его принимали для ГАИ, а патрульная полиция не является правопреемником Госавтоинспекции.

Журналисты указывают, что Драгеры модели 6820 достались патрульным в наследство именно от ГАИ.

Напомним, последнюю крупную закупку алкотестеров, разрешенных к использованию, осуществляло управление ГАИ в Киеве в 2015 году – за 200 алкотестеров указанной модели заплатили 7,6 миллионов гривен.