НАПК взяло Сытника "на карандаш" из-за его детективов

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу НАПК.

В агентстве рассказали, что получили заявления адвокатов в интересах судей Окружного административного суда Киева, в которых сообщается о возможном нарушении детективом НАБУ, Панайотовым Е.А., и руководителем Главного подразделения детективов, Калужинским А.В., требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.

В заявлениях сообщается, что детектив бюро по указанию своего руководителя начал досудебное расследование в уголовных производствах в отношении судей Окружного административного суда города Киева.

По мнению заявителей, детективы действовали в условиях конфликта интересов, поскольку руководствовались личными мотивами, а именно тем, что судьи Окружного административного суда города Киева отказались предоставить информацию по запросам НАБУ.

По мнению судей, детективы хотели надавить на судей для достижения более лояльной позиции в вопросе сотрудничества с НАБУ.

В НАПК отмечают также, что с целью подтверждения или опровержения существования обстоятельств, на которые ссылались в своих заявлениях адвокаты, неоднократно обращались к Национальному антикоррупционному бюро с запросами о предоставлении информации и копий документов в отношении занимаемых должностей, полномочий детектива и его руководителя, их роли в досудебном расследовании уголовных производств в отношении судей.

"Однако, вопреки предписаниям части четвертой статьи 12 Закона, уполномоченные лица Управления внутреннего контроля Национального антикоррупционного бюро Осипчук Г.С. и Юпатин М.А. не выполнили законные требования Национального агентства и не предоставили соответствующую информацию и документы", – утверждают в НАПК.

Следовательно, НАПК вносит предписание Сытнику, настаивает на получении документов и требует служебного расследования.

Напомним, в январе этого года НАПК уже выносило предписание Сытнику из-за его заместителя Гизо Углавы, который подал недостоверную декларацию.